Дело № 2-951 ОП Р Е Д Е Л ЕН И Е 19 марта 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Д.Ш. к Открытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Истец Хакимов Д.Ш. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Востояная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения в размере --- рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере --- рублей, возврат государственной пошлины в размере --- рублей. Истец на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности для рассмотрения в --- районный суд города --- Согласно статье 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ - производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Суд считает возможным оставить исковое заявление Хакимова Д.Ш. к ОАО «Востояная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения, в виду повторной неявки истца на судебные заседания назначенные на --.--.---- г. и --.--.---- г.. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Хакимова Д.Ш. к Открытому акционерному обществу «Восточная страховая и перестраховочная компания» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней. Судья: В.А. Исмагилова