Дело № 2-1538 ОП Р Е Д Е Л ЕН И Е 27 марта 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Насыбулину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ответчику Насыбулину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- рублей --- копеек, возврате государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек. Стороны на судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Согласно статьи 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ - производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Суд считает возможным оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк без рассмотрения, в виду повторной неявки сторон на судебные заседания назначенные на --.--.---- г. и --.--.---- г.. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Насыбулину А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: В.А.Исмагилова