Дело № 2-980

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 февраля 2012 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Залялову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к ответчику Залялову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- рублей --- копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек.

В обосновании иска указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком Заляловым Д.И. был заключен кредитный договор №-- в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме --- рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере ---% годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г.. Ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику --.--.---- г. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до --.--.---- г.. Однако, ответчик требования истца оставил без удовлетворения, в связи с чем, они обратились за защитой своих прав в суд. По состоянию на --.--.---- г. общая сумма задолженности ответчика составляет --- рублей --- копеек, в том числе задолженность по основному долгу - --- рубля --- копейка, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - --- рублей --- копеек, неустойка за просроченные заемные средства - --- рубля --- копеек, неустойка за просроченные проценты - --- рублей --- копеек.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Залялов Д.И. на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства. Заявлений об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причины неявки на судебное заседание неизвестны.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

       Судом установлено, что --.--.---- г. между Банком и ответчиком Заляловым Д.И. был заключен кредитный договор №--, согласно которого ему был предоставлен кредит в размере --- рублей, сроком до --.--.---- г. включительно, с уплатой процентов в размере --- % годовых на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью.        

Согласно п. №--. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Пунктом №--. вышеназванного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пп. №-- п. №-- кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору направив письменное уведомлением об этом заемщику не менее чем за --- календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов.

Как следует из п.№-- договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей за счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ---% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

По мемориальному ордеру №-- от --.--.---- г. истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислил ответчику Залялову Д.И. --- рублей.

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, --.--.---- г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Указанное требование, получено ответчиком --.--.---- г., согласно почтовому уведомлению.

Согласно выписки по счету за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. следует, что последнее поступление денежных средств в счет погашения кредитного договора было --.--.---- г. в размере --- рублей.

По предоставленному расчету, задолженность ответчика на --.--.---- г. по основному долгу составляет --- рублей --- копеек, из которых: задолженность по основному денежному долгу составляет --- рублей --- копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет --- рублей --- копеек, неустойка за просроченные заемные средства составляет --- рубля --- копеек, неустойка за просроченные проценты составляет --- рубль --- копеек.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Заляловым Д.И. принятые на себя обязательства не исполняются с --.--.---- г..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Залялова Д.И. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Залялова Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

Ответчик Залялов Д.И. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       В.А.Исмагилова