О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 г.

Ново - Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горской Е.В. к Горскому Д.П. о разделе займа,

у с т а н о в и л:

Горская Е.В. обратилась в суд с иском к Горскому Д.П. о разделе займа

В обоснование иска указано, что стороны состоят в браке --.--.---- г., брак не расторгнут.

--.--.---- г. на имя ответчика заключен предварительный договор купли продажи квартиры, для выплаты стоимости квартиры истица получила по месту работы заем в размере --- сроком на ---

Истица указывает, что по договоренности с работодателем она выплачивает заем за счет собственного заработка - с нее удерживается вся ежемесячная заработная плата в размере ---

Ссылаясь на изложенное, указывая, что она фактически остается без средств к существованию, истица просит разделить суммы погашения займа между ней и ответчиком в равных долях.

В ходе подготовки дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Архитектурно-промышленная мастерская «Форум»

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, указав, что ей необходимо изменение порядка выплаты сумм пол возврату займа с тем, чтобы половину ежемесячных платежей выплачивала она, а вторую половину - ответчик - по --- каждый.

Ответчик, третье лицо извещены судом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, --.--.---- г. между истицей и ООО «АПМ «Форум» заключен Договор займа №--, согласно которому, истица получила заем в размере --- сроком на --.--.---- г.

Согласно п. 2.6 Договора займа, возврат полученной суммы займа осуществляется равными суммами ежемесячным внесением наличных денежных средств в кассу займодавца и(или) перечислением со счетов по вкладам, согласно графику погашения.

Таким образом, согласно заключенному истицей договору, она является стороной этого договора и на нее возложена обязанность в возврате полученной суммы займа.

Как пояснила суду истица, с ответчиком в рамках указанного договора договор поручительства не заключался, он не указан в договоре в качестве созаемщика.

Таким образом, истица фактически поставила перед судом требования о внесении изменений в заключенный --.--.---- г. между ней и ООО «---» Договор займа №-- в части порядка платежей в счет возврата суммы займа.

Истица суду пояснила, что уведомлений об изменении договора третьему лицу или ответчику не направляла.

Подобные изменения является, по сути, изменением существенных условий договора.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истицей не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок изменения договора.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения, одновременно суд обращает внимание истицы на то, что это не лишает ее права на предъявление к ответчику требований о разделе совместно нажитого имущества и распределении общих долгов супругов в порядке, предусмотренном ст.39 Семейного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Горской Е.В. к Горскому Д.П. о разделе займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья               И.А.Кулиев