Дело № 2-1074/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2012 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                              Прокудиной В.И. к Поздееву О.Э. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Прокудина В.И. обратилась в суд с иском к Поздееву О.Э. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 1 марта 2012 года стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой сторон на 11 марта 2012 года, однако истица вновь в судебное заседание не явилась.

Учитывая неявку истицы в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, а так же то, что представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ не настаивала на рассмотрении дела, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Прокудиной В.И. к Поздееву О.Э. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Истец вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья               И.А.Кулиев