Дело № 2-437/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уралсиб» к Перехожеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Открытое акционерное общество «Уралсиб» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Перехожеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере --- сроком на ---, с обеспечением в виде залога приобретаемой 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: РТ ... ....

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г..

В соответствии с п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,8 годовых, в сроки установленные графиком возврата кредита и уплаты процентов.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование средствами. Ответчику было выставлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчик не исполнил данное требование. Истец обратился в суд о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору путем обращения взыскания на обремененное залогом имущество: квартиру, расположенную по адресу: РТ ... ....

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом г. Казани вынесено решение о взыскании задолженности с ответчика перед Банком в размере ---. путем обращения взыскания на обремененное залогом имущество: квартиру, расположенную по адресу: РТ ... ..., определив продажную стоимость в размере ---

--.--.---- г. произведено погашение задолженности в размере ---. К моменту вынесения решения судом задолженность определялась согласно расчету исковых требований от --.--.---- г..

В период с --.--.---- г. по --.--.---- г., согласно п.1.1 Кредитного договора на сумму займа продолжали начисляться проценты.

На --.--.---- г. за заемщиком числится задолженность по кредитному договору: по процентам, начисленным за пользование кредитом- ---.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита- ---.; пени, начисленные в связи с просрочкой уплаты процентов ---

По состоянию на --.--.---- г. неустойка по кредиту составила ---., задолженность по кредитному договору составляет ---. из них задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом ---., неустойка по кредиту ---., неустойка по процентам ---

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ---, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик извещен судом по известному адресу, неоднократно в судебное заседание не явился, заявлений об отложении дела от ответчика не поступило.

Учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации        по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ответчиком и Банком заключен кредитный договор №-- на сумму ---, под --- годовых, сроком на 180 месяцев для целевого использования на приобретение ответчиком по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств. Для обеспечения обязательств залога была передана приобретаемая квартира.

Сумма кредита в размере --- была перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №-- от --.--.---- г..

Согласно п. 1.1. заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить кредит согласно графику платежей, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 13,8 % годовых, в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде периодического платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. с Перехожева А.Г. в пользу Банка взыскано ---. в счет задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. и с обращением взыскания на квартиру ... ..., определив начальную цену заложенного имущества в размере ---

Как следует из предоставленных истцом расчетов задолженности, --.--.---- г. ответчиком полностью погашена задолженность в размере ---.

Как установлено в судебном заседании, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. истцом на сумму задолженности, в соответствии с ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, продолжались начисляться проценты.

Согласно п. 4.1. кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы обязательства и/или уплаты начисленных по обязательству процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.1 исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается уплатой заемщиком неустойки при несвоевременном или неполном возврате суммы кредита и/или уплате процентов по нему, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из предоставленных истцом расчетов задолженности, за заемщиком на --.--.---- г. числится задолженность: по уплате процентов за пользование кредитом за период до --.--.---- г. - ---., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита- ---.; пени, начисленные в связи с просрочкой уплаты процентов 1 ---., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ---

Размер образовавшейся задолженности по начисляемым в соответствии с условиями кредитного договора процентам подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованному в судебном заседании, на --.--.---- г. ( дата погашения задолженности) размер начисленных процентов составляет ---

Начисление на сумму образовавшей задолженности по кредиту неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки так же предусмотрено Кредитным договором - как на просроченную сумму кредита, так и на просроченную сумму процентов, общая сумма неустойки, начисленной Банком, составляет ---

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая, что --.--.---- г. ответчик полностью погасил задолженность перед Банком, полагает, что начисленная истцом сумма пеней в общем размере --- явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем полагает, что начисленные истцом пени могут быть снижены до ---

С учетом всех установленных обстоятельств, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в части начисленных процентов на общую сумму --- и пеней в общем размере ---

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,173,194-198, 233-237 Гражданского процессуального права Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Перехожева А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Уралсиб» ---. в счет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, --- в счет неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов, ---. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после вручения его копии.

Судья               И.А.Кулиев