Копия Дело № 2-1376/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012 года Ново - Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Л.В. при секретаре Ахмадуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баканиной В.Н. к Дмитриеву Д.В. о взыскании долга, установил: Баканина В.Н. обратилась в суд с иском к Дмитриеву Д.В. о взыскании долга, указывая, что --.--.---- г. ответчик взял у нее в долг сумму в размере №-- руб., обязуясь возвратить денежные средства в срок до --.--.---- г., о чем ответчиком была написана расписка. В указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил, на требования о возврате долга ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере №-- руб. и в возврат государственной пошлины №-- руб. Ответчик иск признал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ответчик взял у истицы в долг №-- руб., при этом, обязуясь вернуть долг не позднее --.--.---- г., о чем ответчиком была написана расписка. В указанный в расписке срок ответчик долг не возвратил, на неоднократные требования истицы возвратить сумму долга ответил отказом. Таким образом, факт заключения --.--.---- г. договора займа между Баканиной В.Н. и Дмитриевым Д.В. суд считает доказанным и с ответчика в пользу истицы должна быть взыскана сумма долга в размере №-- руб., против чего ответчик не возражает и иск признал. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска судом принято. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, решил: Взыскать с Дмитриева Д.В. в пользу Баканиной В.Н. №-- руб. и в возврат государственной пошлины №-- руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца. Судья подпись Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 13.04.2012 года