Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутфуллиной А.Р. к Хасанову Д.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Янборисова А.Р. иск не признала. Третьи лица Хасанов Т.Г., Хасанова Т.Н., Хасанов Р.Т., Хасанов Р.Т. в судебное заседание не явились, извещены, от Хасанова Т.Г., Хасанова Р.Т. поступило письменное заявление о согласии с заявленными требованиями и о рассмотрении в их отсутствие. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Как следует из ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным, в том числе, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ходе судебного заседания установлено, что 6 декабря 2011 года Хакимов Ф.Г. по договору дарения подарил Лутфуллиной А.Р 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... .... Согласно свидетельства о государственной регистрации права от --.--.---- г. №--, за Лутфуллиной А.Р. зарегистрировано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... .... Согласно выписки из домовой книги, по адресу: ... ..., до настоящего времени зарегистрирован ответчик Хасанов Д.Т. Как следует из материалов дела ответчик Хасанов Д.Т. по договору дарения от 3 августа 2010 года безвозмездно передал Хакимову Ф.Г. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... .... Договором дарения квартиры не предусмотрено сохранение у ответчика права пользования указанной квартирой. Исходя из обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, суд считает, что истец правомерно ставит вопрос о признании Хасанова Д.Т. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Лутфуллиной А.Р. к Хасанову Д.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Хасанова Д.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... .... Обязать отдел УФМС России по РТ в Ново-Савиновском районе г. Казани снять Хасанова Д.Т. с регистрационного учета по адресу: ... ... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения судом решения. Судья: Рахматуллина А.Ш. Лутфуллина А.Р. обратилась в суд с иском к Хасанову Д.Т. о снятии с регистрационного учёта по адресу: ... .... В обоснование иска указала, что на основании договора дарения доли в квартире ... ... истец является сособственником указанной квартиры. Ответчик, как бывший собственник, квартиру освободил, однако до настоящего времени с регистрационного учёта не снялся. Место жительства ответчика истцу неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, от него в адрес суда поступило заявление о поддержании требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.