Дело 2-1081/ 2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина М.А. к Максимовой М.А. о вселении, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчице о вселении в ... ..., о разделе лицевых счетов. В обоснование своих исковых требований указал, что ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру, однако ответчица создает истцу препятствия в пользовании данным жилым помещением, не впускает в квартиру и не дает ключи от входной двери. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 марта 2012 года производство по делу в части исковых требований Сафиуллина М.А. к Максимовой М.П. о разделе лицевых счетов прекращено. В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в части вселения в спорную квартиру. Ответчица иск не признала, пояснила, что совместное проживание с ответчиком невозможно из-за неприязненных отношений. Третье лицо ЕРЦ «Молодежный» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Выслушав пояснения истца, ответчицы, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В пункте 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно материалам дела Сафиуллин М.А. является собственником 1/3 доли в ... ..., а Максимова М.П. - собственником 2/3 доли в указанной квартире. Судом установлено, что Сафиуллин М.А. лишен возможности проживать в этой квартире, поскольку ответчик не пускает его в квартиру, создает ему препятствия в пользовании этой квартирой. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями самой Максимовой М.П., мотивирующей свои действия тем, что совместное проживание с истцом невозможно, поскольку квартира является однокомнатной. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Сафиуллин М.А., являясь сособственником ... ..., по причине чинимых ответчиком препятствий и сложившейся с ним конфликтной ситуации не может самостоятельно попасть в эту квартиру и пользоваться ею. Поскольку Сафиуллин М.А. как сособственник в силу закона имеет, также как и ответчик, право на проживание и пользование квартирой ... ..., но не может реализовать это право по причине чинимых ответчиком препятствий, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Сафиуллина М.А. к Максимовой М.А. о вселении удовлетворить. Вселить Сафиуллина М.А. в ... ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме. Судья: Рахматуллина А.Ш. Дело № 2 -1081/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 марта 2012 года Ново-Савиновского районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина М.А. к Максимовой М.А. о вселении и разделе счетов, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о вселении в ... ..., о разделе лицевых счетов. В обоснование своих исковых требований указал, что ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру, однако ответчица создает истцу препятствия в пользовании данным жилым помещением, не впускает в квартиру и не дает ключи от входной двери. В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требований о разделе счетов. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Сафиуллина М.А. от исковых требований, предъявленных к Максимовой М.А. о разделе счетов. Производство по делу по иску Сафиуллина М.А. к Максимовой М.А. о вселении и разделе счетовпрекратить в части требований о разделе счетов. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней. Судья Рахматуллина А.Ш.