Дело № 2-1307

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        11 марта 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего суди Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хисамову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд к ответчику Хисамову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копейки.

В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между ЗАО --- и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты --- для физических лиц №--, в соответствии с которым Банк выпустил и передал ответчику кредитную карту, а также установил ответчику лимит кредита в размере --- рублей на условиях определенных кредитным договором.

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора, тарифами, сроком и порядком возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки.

Свои обязательства ЗАО --- выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере --- рублей --- копеек.

--.--.---- г. между ЗАО --- и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования за №-- согласно которому, право требования задолженности, по кредитному договору, было передано ООО «ЭОС» в размере --- рублей --- копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие и согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства..

Ответчик Хисамов М.С. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причины суду неизвестна.

Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ЗАО --- и Хисамовым М.С. был заключен договор №-- о выпуске и кредитной карты --- (далее договор), установлении лимита кредита и предоставлении кредита в пределах установленного лимита кредита. По указанному договору установлен лимит кредита в сумме --- рублей.

Из пункта №-- договора следует, что клиент выражает согласие с лимитом кредита, установленным Банком, сроками и порядок возврата кредита, уплаты процентов и размером процентной ставки, установленными в тарифах и общих условиях.

Пунктом №-- договора предусмотрено, что клиент обязуется соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе, уплачивать начисленные проценты и использовать карту в порядке и на условиях, определенных общими условиями, и, в частности, осуществлять уплату минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.№-- приложения №-- к договору.

Как следует из пункта №-- приложения №-- к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты --- для физических лиц плюс №--, предусмотрено, что дата окончания первого отчетного периода --.--.---- г., дата окончания всех последующих отчетных периодов --- числа каждого месяца, начало платежного периода --- числа каждого месяца, окончание платежного периода --- числа каждого месяца.

--.--.---- г. между ЗАО --- и ООО «ЭОС» заключен договор №-- уступки прав требования.

Согласно указанному договору, цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в приложении №-- к договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В выписке из приложения №-- к договору уступки прав требования №-- от --.--.---- г. заемщиком указан Хисамов М.С., сумма передаваемых прав требования в рублях составляет --- рубля --- копеек.

По предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика Хисамова М.С. составляет --- рубля --- копеек, из которых просроченный основной долг составляет --- рублей --- копеек, проценты --- рублей --- копейки, штраф в размере --- рубля --- копеек, комиссии --- рублей --- копеек.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере --- рубля --- копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭОС» за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере --- рублей --- копейки, которая подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хисамова М.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат государственной пошлины в размере --- рубля --- копейка.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     В.А. Исмагилова