Дело № 2-1141/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б., при секретаре Королевой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерзунова П.И. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о зачете трудового стажа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани ( далее - УПФР) о зачете трудовой стажа. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. подал заявление в УПФР о назначении пенсии по инвалидности. Решением УПФР №-- от --.--.---- г. в трудовой стаж истца не включен период работы с --.--.---- г. по --.--.---- г., так как не читается печать на увольнении, а также период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по --.--.---- г. год, поскольку истец принят в организацию ООО «---», а печать - ТОО «---». Учитывая изложенное, просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г. год. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика исковые требования не признал. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Заседанием Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято --.--.---- г. решение №-- не включать в общий трудовой стаж периоды работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности ---», с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- Ерзунова П.И., поскольку подтвердить данный стаж не представляется возможным, справки, уточняющие стаж заявителем не представлены. Также указано, что трудовая книжка, выданная --.--.---- г., в котором по периоду работы с --.--.---- г. по --.--.---- г. принят в организацию ООО «---», а печать на увольнение стоит ТОО «---», по периоду с --.--.---- г. по --.--.---- г. - печать на увольнении не читается, даты в графах №2,4 содержат исправления. Как усматривается из письменных материалов дела, обозреваемых в судебном заседании документов, истец в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. проработал на строительном участке кооператива «---» в должности каменщика 5 разряда, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. год - в ТОО «---» в должности ---. Данные обстоятельства подтверждаются также копией трудовой книжки. Согласно справке Государственного архива документов по личному составу РТ, документы по личному составу Кооператива «---» на хранение в Государственный архив не поступали. Как следует из справки, выданной от --.--.---- г. ТОО «---», Ерзунов П.И. работал в товариществе с ограниченной ответственностью «---» с --.--.---- г. по --.--.---- г.. При таком положении, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №-- от --.--.---- г. противоречит закону и нарушает пенсионные права истца, а потому исковые требования Ерзунова П.И. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Ерзунова П.И. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о зачете трудового стажа удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в стаж работы Ерзунова П.И., дающей право на назначение пенсии по инвалидности периоды: - с --.--.---- г. по --.--.---- г. на строительном участке кооператива «---» в должности ---, с --.--.---- г. по --.--.---- г. год в ТОО «Восток» в должности каменщика. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца. Судья: Курбанова Р.Б.