Дело № 2-1382 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 марта 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Степанову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратился в суд к ответчику Степанову Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рубля --- копейки. В обосновании иска указали, что между Банком и ответчиком Степановым Я.А. --.--.---- г. был заключен кредитный договор №--, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере --- рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ---% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до --.--.---- г. включительно. Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г. и выпиской по лицевому счету №--. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи, с чем у Банка возникло право требования досрочного погашения кредита. По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составила --- рублей --- копеек, из которых: сумма задолженности заемщика по возврату суммы кредита составляет --- рублей, проценты за пользование кредитом --- рублей --- копеек и задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов составляет --- рублей. Представитель Банка на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Степанов Я.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Представитель Банка не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что --.--.---- г. между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком Степановым Я.А. заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме --- рублей сроком до --.--.---- г. под --- % годовых. На основании п. №-- кредитного договора №-- заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей. Согласно п. №-- указанного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами №-- настоящего договора. В соответствии с п. №-- кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. №-- настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере --- процентов от суммы выданного кредита. Пунктом №-- кредитного договора предусмотрено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере --- рублей. В связи с тем, что ответчик Степанов Я.А. допускал нарушения сроков оплаты, --.--.---- г. Банком было направлено требование ответчику о погашении задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, образовавшуюся задолженность по основному долгу и процентам не оплатил. Согласно представленному расчету, который соответствует условиям кредитного договора, общая сумма текущего долга по кредиту в настоящее время составляет --- рубля --- копеек, из которых задолженность по кредиту составляет --- рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет --- рублей --- копеек, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты составляет --- рублей. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рубля --- копеек являются обоснованными, поскольку ответчик Степанов Я.А. не надлежащим образом исполнял свои обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Степанова Я.А. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать со Степанова Я.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме --- рубля --- копеек и возврат госпошлины в размере --- рублей --- копеек. Ответчик Степанов Я.А. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А. Исмагилова