Дело № 2-1948

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Хатыпову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Хатыпову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- рублей --- копеек и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства --- --.--.---- г., (VIN) №--, модель номер двигателя №--, кузов №-- с установлением начальной продажной цены в размере --- рублей, возврате оплаченной государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал и заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, требование о досрочном погашении задолженности ответчику Банком не было направлено.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом №-- кредитного договора №-- от --.--.---- г. предусмотрена обязанность Банка не позднее чем за --- дней до даты досрочного взыскания известить заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности, не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщиком курьерской почтой либо телеграммой.

Как следует из материалов дела, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так в материалах дела отсутствует требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов.

Таким образом, суд считает, ходатайство представителя ответчика законным и обоснованным, исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Хатыпову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Хатыпову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о необходимости направления требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов     в досудебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                            В.А. Исмагилова