Дело № 2 - 1510

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 марта 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирзяновой Т.М. к Галимуллину А.В. о взыскании долга.

У С Т А Н О В И Л:

       Истица Шакирзянова Т.М обратилась в суд с иском к ответчику Галимуллину А.В. о взыскании долга в сумме --- рублей, возврат госпошлины в сумме --- рублей и понесенные расходы за оформление доверенности в сумме --- рублей. В обосновании иска указала, что с ответчиком был заключен договор займа на сумму --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г.. Свои обязательства ответчик не выполнил, от уплаты долга уклоняется.

      Ответчик Галимуллин А.В. на судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется переданная телефонограмма по его месту жительства.

      Суд, выслушав пояснения истицы и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:        

      Согласно статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Галимуллин А.В. обязался возвратить Шакирзяновой Т.М. долг в сумме --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г..

Данное обстоятельство подтверждается подлинником предоставленной расписки.

Таким образом, суд считает исковые требования Шакирзяновой Т.М. о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о его возврате ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскания оплаченная госпошлина в сумме --- рублей и понесенные судебные расходы за составление доверенности в размере --- рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Галимуллина А.В. в пользу Шакирзяновой Т.М. долг в сумме --- рублей, возврат госпошлины в сумме --- рублей и расходы за составление доверенности в сумме --- рублей.

Ответчик Галимуллин А.В. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                В.А.Исмагилова