Дело № 2-1200/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 апреля 2012 года Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре судебного заседания Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой З.Г. к Мухаметзянову З.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что ему принадлежит на праве собственности ... ... Б по ... .... Ответчик был зарегистрирован в квартире как супруг истца, в настоящее время брак между сторонами расторгнут, ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Однако ответчик до сих пор числится зарегистрированным по указанному адресу, в связи с чем, истцу приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе, начисленные с учетом ответчика. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и обязать регистрирующий орган снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования. Ответчик в части требований о снятии с регистрационного учета по указанному адресу иск признал; в части требований о признании его утратившим право пользования квартирой иск не признал, пояснив, что поскольку указанная квартира была приобретена сторонами в браке, он такой же собственник квартиры, как и истец. Третье лицо ОУФМС по Ново-Савиновскому району г. Казани извещено, представитель в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом. Согласно ст.ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи…. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 3-П указывается, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище. В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи квартиры от 25.02.1997 года приобрел в собственность ... .... В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Мухаметзянова З.Г., Мухаметзянов М.З., Мухаметзянов Р.М., Мухаметзянова Л.М. Согласно материалам дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке на момент приобретения указанной квартиры в собственность истца; сторонами данный факт не оспаривается. Из пояснений сторон следует, что с момента расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает. Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Мухаметзяновым М.З. и Мухаметзяновой З.Г. прекращен --- Таким образом, ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, однако, поскольку указанная квартира была приобретена истцом в период брака с ответчиком, последний в силу закона является сособственником спорной квартиры, а его непроживание не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части. Однако с учетом признания ответчиком иска в части снятии с регистрационного учета, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку сохранение за ответчиком права регистрации в спорной квартире при фактическом непроживании по данному адресу не согласуется с положениями Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Мухаметзяновой З.Г. к Мухаметзянову З.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Снять Мухаметзянова З.Г. с регистрационного учета по адресу: ... ... В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья Рахматуллина А.Ш.