Дело № 2-1746/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ново-Савиновского район г. Казани в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования г.Казани к Государственному автономному учреждению культуры Республики Татарстан «Казанский государственный цирк» об освобождении самовольно занятого земельного участка, у с т а н о в и л: Прокурор Ново-Савиновского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г.Казани обратился суд с заявлением к Государственному автономному учреждению культуры Республики Татарстан «Казанский государственный цирк» об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявления указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на самовольно занятом земельном участке площадью 4 кв.м возле жилого дома ... ... ответчик установил торговый киоск «Цирк» для продажи билетов, без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. Ответчику земельный участок для установки киоска и осуществления торговли не предоставлялся. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа киоска, привести земельный участок в первоначальное состояние. Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, при этом не отрицал, что правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется, но полагает, что необходимости в сносе киоска не имеется, так как он не портит внешнего вида города. Выслушав представителя заявителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В судебном заседании установлено, что Отделом муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» проведена проверка, в ходе которой установлено, что на самовольно занятом земельном участке площадью 4 кв.м. возле жилого дома ... ... ответчик установил торговой киоск белого цвета по продаже билетов. В ходе проверки установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют, срок договора аренды земельного участка от --.--.---- г. истек --.--.---- г.. Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт истечения срока аренды земельного участка --.--.---- г. и факт отсутствия в настоящее время договора аренды занятого киоском земельного участка. В соответствии с ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Как установлено в судебном заседании земельный участок, расположенный под киоском, ответчику органами местно самоуправления не предоставлялся, договор аренды после --.--.---- г. не оформлялся и в установленном законом порядке не прошел государственной регистрации. При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт неправомерного пользования ответчиком спорным земельным участком, иск подлежит удовлетворению, а нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Доводы представителя ответчика о том, что в --.--.---- г. в Администрацию района были поданы документы для оформления земельного участка под установку киоска подлежат отклонению, поскольку, договор аренды с уполномоченным органом местного самоуправления до настоящего времени не заключен, торговый киоск фактически расположен на самовольно занятом земельном участке с --.--.---- г.. В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Заявление Прокурора Ново-Савиновского район г. Казани удовлетворить. Обязать Государственное автономное учреждение культуры Республики Татарстан «Казанский государственный цирк» в течение 30 дней после вступления настоящего решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 4 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., около ... ..., привести указанный земельный участок в первоначальное состояние путем демонтажа возведенного на нем торгового киоска белого цвета «Цирк» по реализации билетов. Взыскать с Государственного автономного учреждения культуры Республики Татарстан «Казанский государственный цирк» в доход государства государственную пошлину в размере --- Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме. Судья И.А. Кулиев