О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Удодовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к ответчице Удодовой С.С. о взыскании в задолженности по договору предоставлении кредитной линии №-- от --.--.---- г. в размере --- рублей --- копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копейки.

В обосновании иска указал, что --- (ЗАО) и ответчицей Удодовой С.С. был заключен договор о предоставлении кредитной линии №-- от --.--.---- г. согласно заявлению - анкете от --.--.---- г. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита --- рублей --- копеек под выплату ---% годовых.

Ответчица воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по карте, так ответчица производила операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершала покупки с использованием банковской карты.

В связи с наличием задолженности по договору о предоставлении кредитной линии банком --.--.---- г. ответчице было направлено заключительный счет с требованием о погашение всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информации о сумме такой задолженности.

Согласно договору уступки прав требования от --.--.---- г. № --- обязательство ответчицы по оплате долга перед банком --- (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс».

Уведомление об уступке прав требования направлено ответчице истцом.

На --.--.---- г. задолженность ответчицы составляет --- рублей из которых: сумма задолженности по основному долгу составляет --- рублей --- копеек, задолженность по процентам составляет --- рублей --- копейки, задолженность по неустойке составляет --- рублей --- копеек.

На сегодняшний день долговые обязательства не исполнены.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Удодова С.С. на судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Дело было принято к производству Ново - Савиновского районного суда города Казани по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ ответчица Удодова С.С. выписана --.--.---- г. по адресу: ... ..., прописки нет.

Суд считает необходимым направить дело по подсудности в --- районный суд города Казани, поскольку ответчица Яруллина Д.М. выписана с ... ... в ... ..., который к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани не относится.

На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в --- районный суд города Казани для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Удодовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в --- районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                  В.А. Исмагилова