Дело №2-1824/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Л.И., Биксон Л.И., Пантелеевой Л.И. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указали, что являются сособственниками данного жилого помещения. В квартире произведена перепланировка. Истцами был заказан проект данной перепланировки, который был согласован с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», однако МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказало истцам в согласовании произведённой перепланировки. В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве иск не признал, пояснив, что произведенная перепланировка является самовольной, в связи с чем, у ответчика отсутствуют полномочия по ее согласованию, просил в иске отказать. Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из письменных материалов дела, истцы являются сособственниками ... ..., в вышеуказанной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведено: частичная закладка существующих проемов и пробивка новых проемов в кирпичных ненесущих перегородках жилых комнат с сохранением несущих стен и существующих инженерных коммуникаций. В результате перепланировки произошли следующие изменения: уменьшение жилой площади с 42,1 кв.м. до 40,3 кв.м. за счет частичного сноса и возведения ненесущих перегородок; уменьшение площади жилой комнаты с 19,9 кв.м. до 18,1 кв.м. за счет дополнительного коридора площадью 1,6 кв.м. к существующему коридору площадью 3,1 кв.м. путем закладывания существующего и пробивки нового проема в ненесущей перегородке. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи в РТ» дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей допуск к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Согласно материалам дела в данной квартире зарегистрированы истцы. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Федоровой Л.И., Биксон Л.И., Пантелеевой Л.И. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение ... .... Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Рахматуллина А.Ш.