Дело № 2-1907/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш., при секретаре Хантимировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Н.М. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Злобина Н.М. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного Комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указал, что он является сособственником данного жилого помещения. В указанном помещении была произведена перепланировка. Истцом был заказан проект данной перепланировки, который был согласован с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», однако МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» отказало истцу в согласовании произведенной перепланировки. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представитель ответчика - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» иск не признал, поскольку произведенная перепланировка является самовольной, в связи с чем, у ответчика отсутствуют полномочия по ее согласованию, просил в иске отказать. Третьи лица Мельникова Е.В., Злобин В.Н., Злобин С.В. в судебное заседание не явились, от Мельниковой Е.В., Злобина В.Н. поступили заявления о согласии с заявленными требованиями и рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из письменных материалов дела истец является сособственником ... ..., в указанной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведено: увеличение площади кухни за счет площади коридора, для этого: демонтирована перегородка между кухней и кладовой, кухней и коридором; на площади коридора монтирована гипсокартоновая перегородка с дверным проемом (по металлическому каркасу по технологии фирмы Tigi-Knauf), согласно проекта. Перепланировка жилого помещения не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания. Согласно заключению главного архитектора проекта Шалашовой Р.М., технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта. Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры требованиям СанПиН, проект перепланировки выполнен организацией, имеющей доступ к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Согласно материалам дела в данной квартире зарегистрированы Злобин С.В., Злобин В.Н., Злобина Н.М. Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Злобиной Н.М. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение ... .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Рахматуллина А.Ш.