о сохранении ж/п в перепланированном состоянии



Дело №2-1459/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре     Хантимировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова А.Р. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинов А.Р. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении ... ...В по ... ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником данного жилого помещения. В квартире произведена перепланировка. Истцом был заказан проект данной перепланировки, который был согласован с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», однако МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» отказало истцу в согласовании произведённой перепланировки.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» иск не признал, поскольку произведенная перепланировка является самовольной, в связи с чем, у ответчика отсутствуют полномочия по ее согласованию, просил в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из письменных материалов дела, истец является собственником ... ..., в вышеуказанной квартире была выполнена перепланировка, согласно которой произведено: размещение кухни на площади жилой комнаты (19,5 кв.м.) с усилением гидроизоляции пола и стен, перенос перегородки между ванной комнатой и коридором с усилением гидроизоляции пола и стен, изменение конфигурации туалета и коридора с усилением гидроизоляции пола и стен, обшивка стояков водоснабжения и канализации влагостойким гипсокартонными листами с отверстием для обслуживания коммуникаций 200*200 мм; выравнивание поверхностей стен и перегородок штукатурным раствором и частично ГКЛ по металлическому каркасу.

Как следует из выписки из домовой книги,                                                                                                                                                                                                                  в указанной квартире никто не зарегистрирован.

     Из письменных материалов дела также следует, что необходимая документация для узаконения данной перепланировки квартиры имеется, АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» дано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта перепланировки квартиры требованиям СанПиН, проект перепланировки, выполнен организацией, имеющей допуск к осуществлению работ по проектированию зданий и сооружений. Отдел НД Ново-Савиновского района г. Казани УНД ГУ МЧС РФ по РТ, ТСЖ «Серебряный каскад» согласовали произведенную перепланировку.

Допрошенная в качестве специалиста Хуснутдинова Э.А. (главный инженер проекта) пояснила, что перепланировка данной квартиры произведена в соответствие с требованиями всех норм, в том числе, и перепланировка в части того, что на площади жилой комнаты организована кухня.

Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хусаинова А.Р. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение ... ...В по ... ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его вынесения.

        

                                     Судья                               Рахматуллина А.Ш.