о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                             Дело № 2 - 1791

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 апреля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Ленинского отделения № 6672 к Дрыгиной К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

У С Т А Н О В И Л:

      Истец ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения № 6672 обратились в суд к ответчице Дрыгиной К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в сумме ---. В обосновании иска указали, что --.--.---- г. с ответчиком был заключен кредитный договор на ---, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г. включительно под --- % годовых. В нарушении принятых обязательств по кредитному договору Дрыгина К.М., начиная с --.--.---- г. не оплачивает ежемесячные платежи в виде возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на --.--.---- г. задолженность по основному долгу составила --- рублей, пени на сумму просроченного основного долга в сумме --- рубля --- копеек, сумма начисленных просроченных процентов в сумме --- рублей --- копеек и пени на сумму просроченных процентов в сумме --- рублей --- копеек.

       Ответчица Дрыгина К.М. на судебное заседание не явилась, о дне слушания надлежащим образом извещена, в материалах дела имеется уведомление о получение судебной повестки.        

      Представитель истца в ходе судебного заседания просит рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1, 2 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Судом установлено, что --.--.---- г. Дрыгина К.М. получила кредит в Ленинском отделении № 6672 ОАО Сбербанка России в сумме --- рублей на срок по --.--.---- г. на --- под ---% годовых, что подтверждается кредитным договором №--.

        Условия кредитного договора ответчицей не исполняются, не оплачиваются основная сумма долга и проценты с --.--.---- г., что подтверждается выпиской из лицевого счета. --.--.---- г. ответчице Дрыгиной К.М.. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не было исполнено.

Таким образом, суд считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дрыгиной К.М. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Ленинского отделения № 6672 задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копеек.

Ответчица Дрыгина К.М. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течении семи дней со дня его вручения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      В.А.Исмагилова