Дело № 2 - 1867 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 12 апреля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Назипову И.А., Сахабутдиновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный коммерческий Банк «Спурт» обратились в суд с иском к ответчикам Назипову И.А., Сахабутдиновой Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рубля --- копеек. В обосновании иска указали, что на основании кредитного договора за №-- от --.--.---- г. заемщику Назипову И.А. был выдан кредит в сумме --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г. под --- % годовых. В нарушении п.п№-- №--, №-- кредитного договора ответчик Назипов И.А. нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет --- рублей --- копейки, по состоянию на --.--.---- г. начислены проценты в размере --- рубля --- копеек. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключен договор поручительства с ответчицей Сахабутдиновой Р.А., которая солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Ответчик Назипов И.А. иск признал в части выплаты основного долга в сумме --- рублей --- копейки, процентов за пользование кредитом в сумме --- рубля --- копеек, просит уменьшить размер просроченных процентов за пользование кредитом от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки и просроченных процентов за пользование кредитом от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, в связи с тем, что находился в тяжелом материальном положении, не может трудоустроиться, состоит на учете как безработный, ежемесячно погашал кредит, но не в размере, установленного графиком платежей. Ответчица Сахабутдинова Р.А. на судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом извещена. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании статьи 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что --.--.---- г. между АКБ «Спурт» (Открытое акционерное общество) ( далее Банк) и Назиповым И.А. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г. под --- % годовых. В целях обеспечения выданного кредита между Банком и Сахабутдиновой Р.А. был заключен --.--.---- г. договор поручительства за №--, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Согласно расчета задолженности (л.д. №--) ответчик Назипов И.А. оплачивает ежемесячные платежи в сумме не в соответствии с графиком платежей, имеет просроченную задолженность с --.--.---- г., тем самым им были нарушены п.п. №--, №--, №-- кредитного договора. На --.--.---- г. сумма невозвращенного кредита составляет --- рублей --- копейки и проценты за пользование кредитом в сумме --- рубля --- копеек. Исковые требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы невозвращенного кредита и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению, заемщиком в этой части расчет не оспаривается, исковые требования ответчиком признаны. На основании п. п. №--, №-- кредитного договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере ---% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила --- рублей --- копеек и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере ---% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила --- рубля --- копеек. В силу статьи 333 ГК РФ - Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Суд уменьшает размер неустойки от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки со --- рублей --- копеек до --- рублей и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки с --- рублей --- копеек до --- рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Заемщиком нарушения кредитного договора допущены с --.--.---- г., Банк обратился в суд лишь --.--.---- г.. Ответчик Назипов И.А. находится в тяжелом материальном положении, состоит на учете как безработный. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит возврату оплаченная госпошлина в равных долях от взысканной суммы судом в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Назипова И.А., Сахабутдиновой Р.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) невозвращенный кредит в сумме --- рублей --- копейки, проценты за пользование кредитом в сумме --- рубля --- копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом от несвоевременно возвращенной суммы кредита в сумме --- рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом от несвоевременно уплаченных процентов в сумме --- рублей и в равных долях возврат госпошлины в сумме --- рубля --- копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: В.А.Исмагилова