Дело № 2 - 1802

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 апреля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиева К.А. к Сабировой А.А. о взыскании долга и процентов.

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Набиев К.А. обратился в суд с иском к ответчице Сабировой А.А. о взыскании долга в сумме --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме --- рублей, понесенных расходов за услуги представителя в сумме --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- рублей.. В обосновании иска указал, что с ответчицей --.--.---- г. был заключен договор займа на сумму --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г.. Свои обязательства ответчица не выполнила, от уплаты долга уклоняется.

      Ответчица Сабиров А.А. иск признала.

      Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:        

      Согласно статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами --.--.---- г. был заключен договор займа, по условиям которого Сабирова А.А. обязалась возвратить Набиеву К.А. долг в сумме --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г..

Данное обстоятельство подтверждается подлинником предоставленной расписки.

Таким образом, суд считает исковые требования Набиева К.А. о взыскании долга в сумме --- рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о его возврате ответчиком суду не предоставлены.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за --- день просрочки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере --- рублей, согласно предоставленного расчета ( ---).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме --- рублей.

Заявленные исковые требования о взыскании понесенных судебных расходов за услуги представителя в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ являются обоснованными, и подлежат взысканию в размере --- рублей с учетом требований разумности, при этом судом принимаются во внимание категория дела, которое не относится к сложным спорам и одно проведенное судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сабировой А.А. в пользу Набиева К.А. долг в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей, понесенные расходы за услуги представителя в сумме --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                       В.А.Исмагилова