Дело № 2 - 1788 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 2 апреля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева А.А., Дементьевой М.З. к Чупилкиной Е.А. о взыскании долга и процентов. У С Т А Н О В И Л: Истцы Дементьев А.А., Дементьева М.З. обратились в суд с иском к ответчице Чупилкиной Е.А. о взыскании долга, процентов, расходов по оплате услуг представителя и возврате государственной пошлины. В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между ответчицей Чупилкиной Е.А. и истцом Дементьевым А.А. заключен договор займа, согласно которого истца передал ответчице на условиях возврата в определенный договором срок денежную сумму в размере --- рублей. В установленный срок, который был определен сторонами --.--.---- г. ответчица денежные средства истцу не возвратила, на неоднократные требования истца о возврате денежных средств, ответчица долг не погасила. --.--.---- г. между ответчицей Чупилкиной Е.А. и истицей Дементьевой М.З. был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчице на условиях возврата в определенный договором срок денежную сумму в размере --- рублей. В установленный договором срок, который был определен сторонами --.--.---- г. ответчица денежные средства истице не возвратила, на неоднократные требования истицы о возврате денежных средств, ответчица долг не погасила. На основании вышеизложенного истец Дементьев А.А. просит взыскать с ответчицы Чупилкиной Е.А., долг в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей, возвратить оплаченную государственную пошлин в размере --- рублей --- копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере --- рублей. Истица Дементьева М.З. просит взыскать с ответчицы Чупилкиной Е.А. в свою пользу долг в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рубля --- копейки, возвратить оплаченную государственную пошлин в размере --- рублей --- копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере --- рублей. Ответчица Чупилкина Е.А. на судебное заседание не явилась, о дне слушания надлежащим образом извещена, причины не явки не известны. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Истцы Дементьева М.З., Дементьев А.А. на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч. 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом Дементьевым А.А. и ответчицей Чупилкиной Е.А. заключен договор займа, по условиям которого Чупилкина Е.А. обязалась возвратить Дементьеву А.А. долг в сумме --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г.. Данное обстоятельство подтверждается подлинником предоставленной расписки. Таким образом, суд считает исковые требования Дементьева А.А. о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о его возврате ответчицей суду не предоставлены. Суд считает исковые требования Дементьева А.А. о взыскании с ответчицы Чупилкиной Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 9120 рублей, согласно предоставленного расчета (--- х --- дней х ------%: ---). Судом установлено, что --.--.---- г. между истицей Дементьевой М.З. и ответчицей Чупилкиной Е.А. заключен договор займа, по условиям которого Чупилкина Е.А. обязалась возвратить Дементьевой М.З. долг в сумме --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г.. Данное обстоятельство подтверждается подлинником предоставленной расписки. Таким образом, суд считает исковые требования Дементьевой М.З. о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о его возврате ответчицей суду не предоставлены. Суд считает исковые требования Дементьевой М.З. о взыскании с ответчицы Чупилкиной Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере --- рублей --- копеек, согласно предоставленного расчета (--- х --- дней х ---%: ---). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Чупилкиной Е.А. в пользу истца Дементьева А.А. подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме --- рублей --- копейка, в пользу истицы Дементьевой М.З. подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. истицей Дементьевой М.З. оплачены юридические услуги ФИО в виде консультации, подготовки искового заявления с приложениями и представление интересов в суде в размере --- рублей, что подтверждается распиской ФИО Суд считает требования истицы Дементьевой М.З.. о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере --- рублей, с учетом категории дела, которое не относится к сложным спорам, представитель истцов на судебном заседании не участвовал. Требования истца Дементьева А.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя не могут быть судом удовлетворены, поскольку доказательств понесенных расходов истцом Дементьевым А.А. не предоставлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Чупилкиной Е.А. в пользу Дементьева А.А. долг в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рубля и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копеек. Взыскать с Чупилкиной Е.А. в пользу Дементьевой М.З. долг в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей --- копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копеек. В иске Дементьеву А.А. к Чупилкиной Е.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере --- рублей отказать. Ответчица Чупилкина Е.А.. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Исмагилова