о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                     Дело № 2 - 1627

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 апреля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» к Блинкову Е.А., Блинкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» обратился в суд к ответчикам Блинкову Д.А., Блинкову Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копеек.

В обосновании иска указал, что --.--.---- г. в соответствии с кредитным договором №-- ответчик Блинков Е.А. получил кредит на потребительские цели (неотложные нужды) в ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» в размере --- рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями согласно графика и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ---% процентов годовых. После получения кредита Блинков Е.А. в счет погашения кредита произвел один платеж. В соответствии с договором поручительства №-- от --.--.---- г. ответчик Блинков Д.А. принял обязательство солидарно отвечать за Блинкова Е.А. в полном объеме. В связи с нарушением ответчиком кредитных обязательств, Банк --.--.---- г. потребовал от ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которые ими не было исполнено. По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности по кредитному договору составляет --- рублей --- копеек, из которых сумма основного долга --- рублей --- копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами --- рублей --- копеек.

Ответчики Блинков Е.А., Блинков Д.А. на судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом извещены, путем направления телефонограммы. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрения дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1, 2 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. Блинков Е.А. получил кредит в ОАО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» в сумме --- рублей на срок по --.--.---- г. на неотложные нужды под ---% годовых, что подтверждается кредитным договором №--

В обеспечение исполнения обязательств --.--.---- г. был заключен договор поручительств №-- с ответчиком Блинковым Д.А., по условиям которого ответчик Блинков Д.А, обязался отвечать перед кредитором за исполнение Блинковым Е.А. всех его обязательств, возникших из кредитного договора №-- от --.--.---- г..

Условия кредитного договора ответчиком Блинковым Е.А. не исполняются, не оплачиваются основная сумма долга и проценты с --.--.---- г., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. --.--.---- г. ответчикам Блинкову Е.А., Блинкову Д.А. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пеней, которое не было ими исполнено.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек являются обоснованными, поскольку ответчик Блинков Е.А. не надлежащим образом исполнял свои обязательства, данные по кредитному договору, ответчик Блинков Д.А., как поручитель, несет совместно с ответчиком Блинковым Е.А. солидарную ответственность в силу закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Блинкова Е.А., Блинкова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в равных долях сумме --- рублей --- копеек.

Ответчики Блинков Е.А., Блинков Д.А. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течении семи дней со дня его вручения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     В.А.Исмагилова