Дело № 2-1068

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 февраля 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Кудряшовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратился в суд к ответчице Кудряшовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рубля --- копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копейки.

В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между Банком и ответчицей Кудряшовой Л.В. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере --- рублей со сроком возврата до --.--.---- г. под --- % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не своевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на --.--.---- г. ответчик погасил --- рубля --- копеек.

Сумма просроченной задолженности по кредиту составляет --- рублей --- копеек.

Невозвращенная сумма кредита составляет --- рублей --- копеек.

Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме --- рубля --- копеек.

Сумма погашенных процентов за пользование кредитом составляет --- рублей --- копейки.

Взысканию подлежит --- рублей --- копеек.

Ответчику был начислены штрафы, которые были ответчиком частично, взысканию подлежит --- рублей.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию составляет --- рубля --- копеек.

Представитель Банка на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Кудряшова Л.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Заявлений об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком Кудряшовой Л.В. --.--.---- г. был заключен кредитный договор №-- по условиям которого, заемщику Кудряшовой Л.В. предоставлен кредит в сумме --- рублей сроком до --.--.---- г. под --- % годовых на ---.

Сумма в размере --- рублей получена ответчицей Кудряшовой Л.В. --.--.---- г., что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от --.--.---- г..

На основании п. №-- кредитного договора №-- заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. №-- указанного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнения обязательств, предусмотренных пунктами №--, №--, №-- настоящего договора.

В соответствии с п. №-- кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. №-- настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере --- процентов от суммы выданного кредита.

Пунктом №-- кредитного договора предусмотрено, что при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере --- рублей.

В связи с тем, что ответчица Кудряшова Л.В. допускала нарушения сроков оплаты, --.--.---- г., Банком было направлено требование ответчице Кудряшовой Л.В. о погашении задолженности по кредиту.

Однако, до настоящего времени ответчица свои обязательства не выполнила, образовавшуюся задолженность по основному долгу и процентам не оплатила.

Согласно представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, общая сумма текущего долга по кредиту в настоящее время составляет --- рубля --- копеек, из которых задолженность по кредиту составляет --- рублей --- копеек, по процентам за пользование кредитом составляет --- рублей --- копеек, по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты составляет --- рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рубля --- копейки являются обоснованными, поскольку ответчица Кудряшова Л.В. не надлежащим образом исполняла свои обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы Кудряшовой Л.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кудряшовой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме --- рубля --- копеек и возврат госпошлины в размере --- рублей --- копейки.

Ответчица Кудряшова Л.В. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  В.А. Исмагилова