об определении долей в праве общей совместной собственности



                                                                              Дело № 2-1662/12

           

                             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Королевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина А.А. к Дубровину М.А., Дубровиной И.М., Лукиной (Дубровиной) Н.А. об определении долей в праве общей совместной собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей сособственников в общей совместной собственности.

В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. умерла его мать Дубровина О.И.. После ее смерти открылось наследство в виде приватизированной квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Указанная квартира была передана в совместную собственность зарегистрированным в ней гражданам: Дубровину А.А., Дубровиной О.И., Дубровиной Н.А., Дубровину М.А. и Дубровиной И.М., что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г..

--.--.---- г. мать истца завещала ему, принадлежащую ей долю в квартире. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с целью оформления своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку доля умершей матери в праве собственности на квартиру не определена.

Ответчики отказываются определить долю умершей путем составления соглашения об установлении долей, в связи с чем, истец не может оформить наследство на причитающуюся ему долю на наследство, открывшееся после смерти матери.

Поскольку в добровольном порядке ответчики отказываются определить доли, истец просит суд определить долю Дубровиной О.И., умершей --.--.---- г. в праве собственности на приватизированную ... ... в 1/5 доле.

Ответчики иск признали.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г. ... ... была передана Дубровину А.А. (истцу), Дубровиной О.И., Дубровиной Н.А. (ответчице), Дубровину М.А. (ответчику) и Дубровиной И.М. (ответчице) в общую совместную собственность.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-КБ №-- от --.--.---- г., Дубровина О.И. умерла --.--.---- г..

Согласно свидетельству о рождении серии II-НБ №-- от --.--.---- г., истец является сыном Дубровиной О.И., умершей --.--.---- г..

Как следует из завещания от --.--.---- г., удостоверенного и зарегистрированного нотариусом нотариального округа ... ... Исламовой И.Р., Дубровина О.И.. завещала принадлежащую ей всю долю квартиры, находящейся по адресу: ... ... - сыну Дубровину А.А.

В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, доля Дубровиной О.И., умершей --.--.---- г. в праве общей совместной собственности на спорную квартиру составляет 1/5, доля, доля истца в праве общей собственности на спорную квартиру составляет 1/5, доля ответчика Дубровина М.А. в праве общей собственности на спорную квартиру составляет 1/5, доля ответчицы Дубровиной И.М. в праве общей собственности на спорную квартиру составляет 1/5, доля ответчицы Дубровиной (Лукиной) Н.А. в праве общей собственности на спорную квартиру составляет 1/5.

Суд также принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубровина А.А. к Дубровину М.А., Дубровиной И.М., Лукиной (Дубровиной) Н.А. об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить.

Определить долю Дубровиной О.И., умершей --.--.---- г. в праве собственности на ... ... в размере 1/5.

Определить долю Дубровина А.А. в праве собственности на ... ... в размере 1/5.

Определить долю Дубровина М.А. в праве собственности на ... ... в размере 1/5.

Определить долю Дубровиной И.М. в праве собственности на ... ... в размере 1/5.

Определить долю Дубровиной (Лукиной) Н.А. в праве собственности на ... ... в размере 1/5.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                               Курбанова Р.Б.