Дело №2-1585/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Курбановой Р.Б., при секретаре Королевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимерхановой Э.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Альянс-Строй» о взыскании пособия по уходу за ребенком, УСТАНОВИЛ: Тимерханова Э.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Альянс-Строй» (далее ООО «ИСК «Альянс-Строй») о взыскании пособия по уходу за ребенком. В обосновании иска истица указала, что со --.--.---- г. работает у ответчика в порядке перевода из ООО «Альянс-Строй». В связи с рождением ребенка --.--.---- г. истица находится в отпуске по уходу за ребенком с --.--.---- г. по достижении им 1,5 лет. --.--.---- г. в бухгалтерию ООО «ИСК «Альянс-Строй» истица предоставила листок нетрудоспособности. Согласно расчету бухгалтерии ООО «ИСК «Альянс-Строй» размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет составляет №-- Соответственно, задолженность по ежемесячным пособиям по уходу за ребенком за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет №--., которая взыскана решением Ново-Савиновского районного суда от --.--.---- г., задолженность ежемесячным пособиям по уходу за ребенком за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет №--., из них: с ноября 2011 года по январь 2012 года - №--., за февраль 2012 года - №--. Учитывая изложенное, истица просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере №-- В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, причина неявки суду не известна. Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчика. Истица на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица филиала №5 Государственного учреждения - Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РТ с иском согласна. Выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан… выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Как следует из статьи 15 Федерального закона №81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии со ст. 255 ТК РФ, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности -84) календарных дней до родов и 70 (в случаях осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Согласно ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу №--/к от --.--.---- г. Тимерханова Э.Ю. с --.--.---- г. принята на работу в ООО «ИСК «Альянс-Строй» в порядке перевода из ООО «Альянс-Строй» на должность ведущего экономиста. Истица суду пояснила, что с --.--.---- г. находилась в отпуске по беременности и родам. В связи с рождением ребенка --.--.---- г. истица находится в отпуске по уходу за ребенком с --.--.---- г. по достижении им 1,5 лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме №-- руб. не выплачено. Данные доводы подтверждаются письменными материалами дела. Исходя из представленного истицей листка трудоспособности серии ВШ №--, истица находилась в отпуске по беременности и родам с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Как следует из приказа директора ООО «ИСК «Альянс-Строй» от --.--.---- г., Тимерхановой Э.Ю. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с --.--.---- г.. Согласно справке работодателя №-- от --.--.---- г., Тимерхановой Э.Ю. ежемесячно начисляется пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере №-- Суд соглашается с расчетом истицы пособия по уходу за ребенком за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 25738 руб. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по выплатам пособия по уходу за ребенком. Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Тимерхановой Э.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСК «Альянс-Строй» о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Альянс-Строй» в пользу Тимерхановой Э.Ю. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере №-- Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Альянс-Строй» государственную пошлину в доход государства в сумме №-- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Курбанова Р.Б. Копия верна Судья: Курбанова Р.Б.