Дело № 2-2489/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Рыбаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой ФИО4 к муниципальному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Игнатьева У.Ю. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о сохранении в перепланированном состоянии квартиры ... ..., в обоснование иска указав, что является сособственником этой квартиры, в целях более эффективного использования квартира была перепланирована, в результате чего незначительно изменилась её площадь. В связи с тем, что перепланировкой квартиры не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза их жизни или здоровью, о чем собраны необходимые документы, истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец поддержали требование. Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания, представитель не явился, просил о рассмотрении без личного присутствия. Выслушав пояснения и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Согласно пункту 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец является сособственником квартиры ... ... Из дела следует, что на основании проекта перепланировки, подготовленного в 2012 году РГУП БТИ, вышеуказанная квартира была перепланирована, в результате чего был произведен демонтаж перегородки между жилыми комнатами и кладовой, смонтирована гипсокартонная перегородка с дверным проемом. Согласно проекту, по которому квартира была перепланирована, перепланировкой не затронуты несущие конструкции жилого дома и не нарушена целостность и прочность здания. Принимая во внимание, что согласно материалам дела РГУП БТИ имеет свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, суд счел подготовленный этой организацией проект перепланировки допустимым доказательством по делу. Согласно техническому паспорту на жилое помещение после перепланирования общая площадь квартиры составила 45,9 кв.м., а жилая площадь - 32,3 кв.м. Проект перепланировки квартиры согласован с АНО "Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения", согласно экспертному заключению которого №-- от --.--.---- г. в результате рассмотрения проекта перепланировки квартиры ... ... не выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". Проект перепланировки согласован с Отделом по надзорной деятельности по Ново-Савиновскому району г. Казани Главного управления МЧС России по Республике Татарстан, в письме которого от 12 апреля 2012 года указано о согласии на перепланировку квартиры. Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства тому, что произведенная в квартире перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем имеются основания для сохранения квартиры в перепланированном состоянии. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Игнатьевой ФИО4 удовлетворить. Квартиру ... ... сохранить в перепланированном состоянии, исчисляя общую площадь квартиры в 45,9 кв.м., жилую площадь квартиры в 32,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца дней со дня принятия мотивированного решения. Судья подпись Шамгунов А.И. копия верна Судья Шамгунов А.И.