Дело № 2-1794/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 05 апреля 2012 г. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б., при секретаре Королевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Ф.Г. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о возложении обязанности назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, у с т а н о в и л : Гумерова Ф.Г. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о возложении обязанности назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска истица указала, что обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани (далее - УПФР) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 6 лет на момент обращения, в связи с чем просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. Истица о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает. Представитель Управления Пенсионного фонда иск не признал. Выслушав, представителя УПФР, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам. В судебном заседании установлено, что Гумерова Ф.Г. --.--.---- г. обратилась в УПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФР №-- от --.--.---- г. УПФР отказало в назначении досрочной пенсии. Как следует из названного Решения УПФР, в специальный стаж не включаются периоды работы истицы: с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в фирме «Озалия», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены; с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в Строительно-монтажном управлении №-- (СМУ-6) Казанского домостроительного комбината (КДСК), так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены; с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. - периоды нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет за время работы в должности монтажницы по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительно-монтажном управлении №-- (СМУ-6) Казанского домостроительного комбината (КДСК), так как в соответствии с пунктом 21 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996г. №5 в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06 октября 1992г. (до даты вступления в силу Закона РФ от 22.09.1992г. №3543 «О внесении изменений в Кодекса законов о труде РФ»); с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г. периоды нахождения в административном отпуске, которые Постановлением Правительства не предусмотрены включение в специальный стаж; с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в ООО «Яшь Утар», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены, сведения сданы общим стажем; с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в ООО «Строй Жилподряд», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены, сведения сданы общим стажем; с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в ООО «Ак таш», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены, сведения сданы общим стажем; с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в ООО «КазаньСтройРесурс», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены, сведения сданы общим стажем; с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в ООО «Эталон», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены, сведения сданы общим стажем; с --.--.---- г. по --.--.---- г. в должности --- в ООО «Эталон монтаж строй», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 в разделе «Наименование должности» штукатуры-маляры не предусмотрены, сведения сданы общим стажем. Суд находит ссылку УПФР в своем решении на приведенные основания, по которым оспариваемые истицей периоды работы не могут быть включены в ее специальный стаж, состоятельными, так как выводы, изложенные в нем, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Согласно разделу XXXIII поз. 232 00000-13450 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 26.01.1991 г. N 10 (далее - Список N 2 от 26.01.1991 г.), право на льготное пенсионное обеспечение имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Таким образом, занятость в течение 10 лет на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности является обязательным - наряду с достижением возраста 50 лет и наличием страхового стажа не менее 20 лет - условием для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда для профессии маляра и подлежит доказыванию в установленном законом порядке. Между тем, истицей в судебном заседании не предоставлено допустимых доказательств того, что в течение указанных 10 лет она проработала в должности ---, будучи занятой на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Согласно трудовой книжке истицы имеются лишь сведения о ее работе в оспариваемые периоды в качестве --- Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истицей суду не представлено доказательств того, что ее работа в оспариваемые периоды являлась именно малярной работой и была связана с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что является необходимым условием для подтверждения факта занятости истицы в особых условиях труда и, соответственно, зачета спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Более того, из представленных суду письменных доказательств не усматривается, что она работала именно маляром, как того требует Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Поскольку занятость истицы маляром на работах с применением вредных веществ 3 класса опасности в течение не менее 80% рабочего времени документально не подтверждена, достоверно судом не установлена, суд приходит к выводу об отказе во включении в специальный стаж истицы оспариваемые ею периоды работы в качестве штукатура-маляра. Также не подлежат включению в специальный стаж истицы и периоды с --.--.---- г. по --.--.---- г., с --.--.---- г. по --.--.---- г., как периоды нахождения ее в административном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет за время работы в должности монтажницы по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Строительно-монтажном управлении №-- (СМУ-6) Казанского домостроительного комбината (КДСК) по следующим основаниям. До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Однако со дня вступления в силу указанного Закона РФ, то есть с 6 октября 1992 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции. В этой связи пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гумеровой Ф.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Гумеровой Ф.Г. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о возложении обязанности назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: (подпись) Курбанова Р.Б. Копия верна Судья: Курбанова Р.Б.