Дело № 2-1692/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре Хабиевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Л.Е. об оспаривании действий налогового органа и обязании предоставить имущественный налоговый вычет, УСТАНОВИЛ: Смирнова Л.Е. обратилась к мировому судье с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС № 5 по РТ) о признании права на получение имущественного налогового вычета. В обоснование своих требований Смирнова Л.Е. указала, что в 2010 г. она построила и ввела в эксплуатацию новый индивидуальный жилой дом, но пока оформляла документы на него, наступил 2011 год. В поданной в МРИ ФНС № 5 по РТ налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. Смирнова Л.Е. заявила о применении имущественного налогового вычета в связи со строительством дома, однако решением заместителя начальника МРИ ФНС № 5 по РТ от 21.10.11 г. в этом было отказано в связи с тем, что право собственности на дом зарегистрировано в 2011 г. Смирнова Л.Е., ссылаясь на то, что её необоснованно лишили права на налоговый имущественный вычет, поскольку дом фактически построен в 2010 г., просила восстановить право на получение имущественного налогового вычета в связи со строительством дома и взыскать --- рубля, последнее требованием ничем не мотивировав. В ходе рассмотрения дела Смирнова Л.Е. уточнила требования и просила признать действия МРИ ФНС № 5 по РТ незаконными и обязать предоставить налоговый имущественный вычет. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района г.Казани от 13 февраля 2012 года дело по заявлению Смирновой Л.Е. передано на рассмотрение Ново-Савиновского районного суда г.Казани со ссылкой на то, что публично-правовые споры подлежат разрешению районным судом. В судебном заседании Смирнова Л.Е. поддержала свои требования, просила предоставить ей возможность воспользоваться имущественным налоговым вычетом за 2010 г., поскольку дом построен в 2010 г., не по её вине право собственности на дом зарегистрировано в 2011 году. Представитель заинтересованного лица МРИ ФНС № 5 по РТ просила отказать в удовлетворении заявления. Выслушав пояснения участников процесса и изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Смирновой Л.Е. не соответствуют закону и оснований для удовлетворения её требований не имеется в связи со следующим. В ходе рассмотрения дела установлено, что 29 апреля 2011 г. в МРИ ФНС № 5 по РТ представлена налоговая декларация Смирновой Л.Е. по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. В декларации Смирнова Л.Е. отразила получение дохода в размере --- рублей, заявила о применении имущественного налогового вычета в размере --- рублей в связи со строительством жилья, в связи с чем, по мнению Смирновой Л.Е., она не должна уплачивать налог на доходы. Решением заместителя начальника МРИ ФНС № 5 по РТ от 21.10.11 г. установлено, что Смирнова Л.Е. неправомерно заявила имущественный налоговый вычет в размере --- рублей в связи со строительством жилья, она вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом в размере --- рублей в связи с продажей жилья, что соответствует 1/4 доле Смирновой Л.Е. в проданной недвижимости, а с --- рублей дохода должен быть уплачен налог на доходы по ставке 13 %, что составляет --- рублей. Указанным решением налогового органа Смирновой Л.Е. доначислен налог на доходы физических лиц в размере --- рублей, начислены пени в размере --- рублей --- копейки и штраф в размере --- рублей. В решении налогового органа вывод об отсутствии у Смирновой Л.Е. в 2010 г. права на налоговый имущественный вычет в размере --- рублей в связи со строительством жилья обоснован тем, что право собственности на построенный жилой дом зарегистрировано в 2011 г. Решением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан № 749 от 28 ноября 2011 г. решение заместителя начальника МРИ ФНС № 5 по РТ от 21.10.11 г. изменено в части начисления штрафа, который уменьшен в 10 раз в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, в остальной части решение оставлено без изменения. Суд считает, что вывод налогового органа об отсутствии у Смирновой Л.И. права на получение имущественного налогового вычета в 2010 г. в связи со строительством жилья является правильным. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из приведенных положений следует, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрация права. Из материалов дела видно, что право собственности Смирновой Л.Е. на жилой дом, в связи с постройкой которого заявлен налоговый имущественный вычет, зарегистрировано 5 октября 2011 г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Поскольку документ, подтверждающий право собственности на дом - свидетельство о государственной регистрации права собственности получен в 2011 году, право на получение налогового имущественного вычета в связи со строительством этого дома в 2010 г. еще не возникло. С учетом изложенного суд признает верным и обоснованным вывод налогового органа о том, что в отношении доходов, полученных Смирновой Л.Е. в 2010 г., она неправомерно заявила имущественный налоговый вычет в связи со строительством дома, поскольку право собственности на построенный дом возникло только в 2011 году. Ссылка заявителя на то, что оформление права собственности на дом затянулось не по её вине, дом фактически был сдан в эксплуатацию в 2010 году не может служить основанием для удовлетворения её требований, поскольку в силу действующего законодательства право на получение имущественного налогового вычета связывается законодателем с совокупностью условий, к числу которых относится предоставление документов, подтверждающих право собственности на жилище, а не со временем фактического ввода жилья в эксплуатацию. Поскольку право собственности на дом зарегистрировано в 2011 году, в этом же году, а не в 2010 году возникает право на получение имущественного налогового вычета в связи со строительством дома. В связи с изложенным оснований для признания действий МРИ ФНС №5 по РТ незаконными и обязании предоставить Смирновой Л.И. имущественный налоговый вычет за 2010 год в связи со строительством жилья не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Смирновой Л.Е. об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан и обязании предоставить имущественный налоговый вычет отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца дней со дня принятия мотивированного решения. Судья подпись Шамгунов А.И. копия верна Судья Шамгунов А.И.