Копия Дело № 2-1094/12 Именем Российской Федерации 11 марта 2012 года г. Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре В.В. Фатахутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Скиф» к А.В. Солоницыну о взыскании суммы долга по договорам займа, установил: ООО «Скиф» обратилось в суд с иском к А.В. Солоницыну о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование иска указав, что ответчик взял в долг денежные средства по договорам займа, в сумме --- рублей сроком на 12 месяцев. Долг не возвращен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере --- рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что А.В. Солоницын взял в долг у ООО «Скиф» денежные средства по договорам займа от 28 июня 2010 года в сумме --- рублей, по договору займа от 21 июня 2010 года денежные средства в сумме --- рублей, по договору займа от 30 мая 2010 года денежные средства в сумме --- рублей, по договору займа от 28 мая 2010 года денежные средства в сумме --- рублей, по договору займа № 1 от 27 апреля 2010 года денежные средства в сумме --- рублей, по договору займа от 20 мая 2010 года денежные средства в сумме --- рублей, на общую денежную сумму --- рублей сроком на 12 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров займа, имеющимися в материалах дела. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга не возвратил, на требования истца о возврате суммы долга не реагирует. Доказательств обратному суду не представлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере --- рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск общества с ограниченной ответственностью «Скиф» к А.В. Солоницыну о взыскании суммы долга по договорам займа, удовлетворить. Взыскать с А.В. Солоницына в пользу общества с ограниченной ответственностью «Скиф» сумму долга в размере --- рублей и --- рублей в порядке возврата государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ---