Дело № 2-1696/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре Рыбаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гизатуллина Р.Г. об оспаривании решения пенсионного органа,

УСТАНОВИЛ:

Гизатуллин Р.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновского района города Казани (далее - УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани).

В заявлении Гизатуллин Р.Г. указал, что решением УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани №-- от --.--.---- г. на него наложен штраф в размере --- рублей --- копеек за непредставление индивидуальных сведений за 2010 г. Заявитель полагает, что указанное решение незаконно и составлено по формальным соображениям.     

В обоснование своего заявления Гизатуллин Р.Г. сослался на то, что до --.--.---- г. он заплатил страховые взносы за 2010 г., в феврале, марте и апреле 2011 г. заезжал в УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани, но не мог дождаться приема для сверки страховых взносов. --.--.---- г. он явился в УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани для рассмотрения акта №-- о нарушении законодательства, однако никакого рассмотрения не было, заявителя никто не выслушал и никаких решений по нему не выносилось.

Заявитель просил признать незаконным решение УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани №-- от --.--.---- г.

В судебном заседании заявитель поддержал требование, суду пояснил, что об оспариваемом решении ему стало известно в феврале 2012 г.

Представитель УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани с заявлением не согласилась.

Выслушав доводы и пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Судом установлено, что с --.--.---- г. Гизатуллин Р.Г. зарегистрирован в УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в виде фиксированного платежа, что подтверждается его заявлением. В заявлении о регистрации Гизатуллин Р.Г. указал, что является адвокатом.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" адвокаты определены в категорию "физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы".

Согласно положению, действовавшего до 1 января 2012 года (пункт 5 статьи 11 вышеназванного Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ), физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 6 указанного выше Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, адвокаты самостоятельно уплачивают страховые взносы и в целях осуществления индивидуального (персонифицированного) учета отнесены законом к категории "физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы". До 1 января 2012 года на эту категорию была возложена обязанность ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным, представлять в органы Пенсионного фонда сведения для учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно акту №-- от --.--.---- г., составленного старшим специалистом отдела УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани, не позднее --.--.---- г. заявитель должен был предоставить сведения в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", но фактически сведения не представлены.

Суду не были предоставлены доказательства представления заявителем в УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани сведений за 2010 год, необходимых для учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В абзаце 3 статьи 17 вышеназванного федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

На основании акта №-- от --.--.---- г. за непредставление заявителем до --.--.---- г. сведений за 2010 г. решением заместителя начальника УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани №-- от --.--.---- г. на заявителя наложен штраф в размере --- рублей --- копеек, что составляет 10 % от причитающихся платежей в Пенсионный Фонд РФ в 2010 году.

Учитывая, что согласно действовавшему на период спорных правоотношений пункту 5 статьи 11 Федерального закона от --.--.---- г. N 27-ФЗ на заявителя была возложена обязанность до --.--.---- г. предоставить в УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани сведения о себе за 2010 год, за непредставление сведений законом предусмотрено наложение штрафа, заявитель сведения в пенсионный орган не представил, суд пришел к выводу, что пенсионный орган правомерно наложил на заявителя штраф за непредставление сведений.

В оспариваемом решении размер штрафа определен в соответствии с требованиями закона. Оспариваемое решение принято уполномоченным должностным лицом в рамках имеющихся полномочий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что оспариваемое решение УПФР в Ново-Савиновском районе г.Казани №-- от --.--.---- г. соответствует фактическим обстоятельствам дела, вынесено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям закона и оснований для признания его незаконным и отмены не имеется.

Доводы заявителя о том, что оспариваемое решение является несправедливым, надуманными и составлено по формальным соображениям являются внутренней оценкой заявителя оспариваемого решения и не могут влечь признание оспариваемого решения незаконным.

Ссылка заявителя на то, что он своевременно уплатил взносы в Пенсионный Фонд РФ не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения, поскольку штраф на заявителя был наложен не за неуплату взносов, а за непредоставление необходимых сведений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Гизатуллина Р.Г. об оспаривании решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновского района города Казани №-- от --.--.---- г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья          Шамгунов А.И.