Дело № 2 - 1670 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 3 апреля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожникова В.А. к Панкову В.Г. о взыскании долга и процентов. У С Т А Н О В И Л: Истец Рогожников В.А. обратился в суд с иском к ответчику Панкову В.Г. о взыскании долга в сумме --- рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- рублей. В обосновании иска указал, что с ответчиком --.--.---- г. был заключен договор займа на сумму --- рублей со сроком возврата суммы --- рублей до --.--.---- г. и суммы в --- рублей до --.--.---- г.. Свои обязательства ответчик не выполнил, от уплаты долга уклоняется. Ответчик Панков В.Г. на судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом извещен, путем направления телефонограммы и судебной повесткой с приложенными документами по почте. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Панков В.Г. обязался возвратить Рогожникову В.А. --- рублей до --.--.---- г. и --- рублей до --.--.---- г., общая сумма долга составляет --- рублей. Данное обстоятельство подтверждается подлинником предоставленной расписки. Таким образом, суд считает исковые требования Рогожникова В.А. о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о его возврате ответчиком суду не предоставлены. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. суммы в --- рублей и за период со --.--.---- г. по --.--.---- г. суммы --- рублей, общая сумма процентов составляет --- рублей ( --- рубля --- копейки + --- рублей --- копеек) подлежат удовлетворению, как основанные на законе. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме --- рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Панкова В.Г. в пользу Рогожникова В.А. долг в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей и возврат госпошлины в сумме --- рублей. Ответчик Панков В.Г. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А.Исмагилова