Дело № 2 - 2089

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Биктимирову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику Биктимирову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копеек.

В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между Банком и заемщиком Биктимировым Р.И. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере --- рубль на срок --- дней, под ---% годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.

Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

--.--.---- г. Банк направил заемщику уведомление №-- с требованием досрочного возврат кредита и начисленных процентов.

До настоящего времени обязательства заемщика по погашению задолженности не исполнены.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность по договору составила --- рубля --- копеек в том числе: --- рублей --- копеек - основной долг, --- рублей --- копейки - проценты за пользование кредитом, --- рубль --- копейки - комиссия, --- рубля --- копеек - пени на просроченный основной долг, --- рубля --- копеек - пени на просроченные проценты, --- рублей --- копейки - пени на просроченные комиссии, --- рублей - штрафы.

Представитель истца на судебное заседание не явились и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Биктимиров Р.И. на судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом был извещен, согласно извещения из УФМС РФ по РТ отдела адресно - справочной работы Биктимиров Р.И. имеет регистрацию в ... ...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьи 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. между Банком и заемщиком Биктимировым Р.И. был заключен кредитный договор за №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит --- в сумме --- рубль под --- % годовых сроком на --- дней.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Биктимировым Р.И. принятых обязательств по кредитному договору истцом --.--.---- г. направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до --.--.---- г..

Указанное требование ответчиком не исполнено, согласно расчета, соответствующего условиям кредитного договора, задолженность ответчика по кредитному договору составляет --- рубля --- копеек, из которых: --- рублей --- копеек - основной долг, --- рублей --- копейки - проценты по договору, --- рубль --- копейки - комиссия, --- рублей --- копеек - пени на просроченный основной долг, --- рубля --- копеек - пени на просроченные проценты, --- рублей --- копейки - пени на просроченные комиссии, --- рублей - штрафы.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с заемщика Биктимирова Р.И. задолженности по кредитному договору в сумме --- рубля --- копеек являются обоснованными, поскольку ответчиком нарушены пункты №-- кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме --- рублей --- копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Биктимирова Р.И. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме --- рубля --- копеек и возврат госпошлины в сумме --- рубля --- копеек.

Ответчик Биктимиров Р.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                В.А.Исмагилова