оспаривание суммы долга



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года                  г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Хайруллина М.И. об оспаривании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллин М.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании суммы долга.

Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Данное заявление должно именоваться исковым, соответствующим требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Кроме того, из заявления усматривается, что ответчик находится по адресу: ... ....

Указанный адрес ответчика по территориальности не относится к подсудности Ново-Савиновского района г. Казани.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, заявление Хайруллина М.И. об оспаривании суммы долга, подано с нарушением правил подсудности.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Хайруллину М.И. с иском к Джи Мани Банк об оспаривании суммы долга, следует обратиться для рассмотрения по существу по месту нахождения ответчика - Вахитовский районный суд города Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Хайруллина М.И. об оспаривании суммы долга, возвратить вместе с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

---

Судья        Султанова И.М.