Дело №2- 2414/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н ЕМ Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 мая 2012 года г. Казань Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк Интеза к Сагдеевой А.А., Сагдееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество (ЗАО) Банк Интеза обратилось в суд с иском к Сагдеевой А.А., Сагдееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, истец указал, что между Банком Кредитования Малого Бизнеса и Сагдеевой А.А. заключен кредитный договор №--, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере --- рублей сроком на 36 месяцев, по --.--.---- г., под ---% годовых. В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от --.--.---- г. Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО Банк Интеза, и наименование Банка было изменено на полное фирменное наименование Банка - Закрытое акционерное общество Банк Интеза. При присоединении ЗАО Банк Интеза к КМБ БАНК, от КМБ БАНК перешли все права и обязательства к ЗАО Банк Интеза в отношении всех его кредиторов и должников. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору банком был заключен договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с Сагдеевым М.М. Платежным поручением №-- от --.--.---- г. сумма кредита в размере --- рублей была перечислена на счет заемщика. Таким образом, Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил надлежащим образом. В связи с проведенной реструктуризацией задолженности, --.--.---- г. было заключено дополнительное соглашение №-- к кредитному договору. Согласно данному соглашению срок возврата кредита составляет 48 месяцев по --.--.---- г. включительно, процентная ставка осталась неизменной. Соответствующее дополнительное соглашение было заключено с поручителем. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей и условий кредитного договора. Последний платеж в размере --- был произведен заемщиком --.--.---- г.. Последующих платежей заемщиком не производилось. Банк направлял --.--.---- г. в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате кредита. Требования заемщиком и поручителем были получены, но не были исполнены до настоящего времени. По состоянию на --.--.---- г. за должником по кредитному договору числится задолженность перед банком в размере ---, в том числе по основному долгу --- рублей, задолженность по неуплаченным процентам - ---, неустойка - --- рублей. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере ---, в том числе по основному долгу --- рублей, задолженность по неуплаченным процентам - ---, неустойка - --- рублей; государственную пошлину в солидарном порядке в размере --- В судебном заседании представитель истца исковые требования закрытого акционерного общества Банк Интеза поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков и вынесения по делу заочного решения суда. Выслушав представителя истца, ис следо вав письменные мате риалы дела, суд при ходит к сле дующему. Согласно статье 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что в соответствие с кредитным договором №-- от --.--.---- г. Сагдеева А.А. получила кредит в размере --- рублей на срок по --.--.---- г. под --- % годовых, и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Факт получения кредита подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г.. Согласно уставу ЗАО Банк Интеза, в соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от --.--.---- г. Банк был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО Банк Интеза, и наименование Банка было изменено на полное фирменное наименование Банка - Закрытое акционерное общество Банк Интеза. При присоединении ЗАО Банк Интеза к КМБ БАНК, от КМБ БАНК перешли все права и обязательства к ЗАО Банк Интеза в отношении всех его кредиторов и должников. В соответствие с пунктом 3 кредитного договора, ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. По договору поручительства № --- от --.--.---- г. ответчик Сагдеев М.М. является поручителем Сагдеевой А.А., и обязался перед кредитором отвечать за исполнение Сагдеевой А.А. обязательств по данному кредитному договору. --.--.---- г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение №--*/R к кредитному договору №-- от --.--.---- г., согласно которому срок возврата кредита продлен по --.--.---- г.. Из пояснений представителя истца в суде следует, что Сагдеева А.А. нарушает обязательства кредитного договора, перестав соблюдать график платежей, вследствие чего у нее образовалась задолженность по кредиту. Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, сумма задолженности Сагдеевой А.А. по данному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет ---, из них: сумма задолженности по основному долгу ---; сумма задолженности по неуплаченным процентам - ---; сумма задолженности по неустойке - ---. При таких обстоятельствах, суд находит иск ЗАО Банк Интеза подлежащим удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества Банк Интеза подлежит взысканию сумма долга в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 ГПК РФ, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования закрытого акционерного общества Банк Интеза к Сагдеевой А.А., Сагдееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Сагдеевой А.А., Сагдеева М.М. в пользу закрытого акционерного общества Банк Интеза задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ( подпись) --- Судья Султанова И.М.