Дело № 2 -2614 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 мая 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Аймалетдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова И.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Ленинскому отделению № 6672 Сбербанка РФ о взыскании денежной компенсации, У С Т А Н О В И Л: Истец Демидов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов РФ, Ленинскому отделению № 6672 Сбербанка РФ о взыскании денежной компенсации в размере --- рублей --- копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере --- рублей. В обосновании иска указал, что является владельцем облигации государственного целевого беспроцентного займа --.--.---- г. №-- стоимостью --- рублей на приобретение легкового автомобиля --- Указанный заем приобретен им в --.--.---- г. в отделении Сбербанка № 6672 Ленинского района города Казани. Согласно ст. 1 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» от 1 июня 1995 г. № 86-ФЗ, считает указанную облигацию государственным долгом Российской Федерации, по которым установлен трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года. Статьей 3 вышеуказанного закона предусмотрена очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств, для владельцев займов на приобретение легковых автомобилей с выплатой денежной компенсации в размере 60% стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой по согласованию с заводами - изготовителями на момент исполнения обязательств. Срок погашения облигаций определен с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 года. Согласно Федеральным законам «О государственном бюджете на 2004 год» и «О государственном бюджете на 2005 год» Минфин России через сбербанк России осуществлял в 2004-2005 годах погашение займов за счет федерального бюджета. Ввиду нарушения отделением Сбербанка России своих обязательств перед истцом, как потребителем и обязанностей по предоставлению информации о сроках погашения займа, он не смог своевременно в срок, установленный Федеральным законом «О государственных долговых товарных обязательствах» от 1 июня 1995 г. № 86-ФЗ предъявить заем к погашению и получить полагающуюся ему денежную компенсацию. --.--.---- г., поле получения от Сбербанка информации о том, что с --.--.---- г. структурные подразделения Сбербанка России прекратили прием заявлений о выплате компенсации по вышеуказанным обязательства, он обратился с заявлением в Министерство финансов РФ заявлением о произведении ими выплаты денежной компенсации. Ими был направлен ответ от --.--.---- г. с разъяснением порядка погашения облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей, не предъявленных для погашения в структурных подразделения Сбербанка России до --.--.---- г., согласно указанным разъяснениям погашение производится Министерством финансов РФ только на основании соответствующих решении судебных органов. С аналогичным заявлением он обратился с соответствующим заявлением о выплате денежной компенсации по вышеуказанным обязательствам в адрес Ленинского отделения № 6672 СБ РФ, которыми также был предоставлен ответ о том, что указанные облигации могут быть погашены, после принятия судебными органами решения об оплате облигации. Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Министерства Финансов РФ иск не признали, просят в удовлетворении иска отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками. Представитель ответчика Ленинского отделения № 6672 СБ РФ иск не признал, считает в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку не могут нести ответственность по государственному долгу. Суд, выслушав пояснения истца и представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах" государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. Статьей 2 вышеуказанного Федерального закона, государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года. Статьей 3 Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах" установлено, что погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам. Предусмотреть в указанной программе следующие очередность и условия погашения государственных долговых товарных обязательств по видам заимствований: для владельцев облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение легковых автомобилей - выплату денежной компенсации в размере 60 процентов стоимости указанного в облигации автомобиля, определяемой по согласованию с заводами-изготовителями на момент исполнения обязательств. Срок погашения - с 1 января 2001 года по 31 декабря 2002 года. Судом установлено, что в --.--.---- г. истец Демидов И.А. в отделении Сберегательного банка № 6672 Ленинского района города Казани приобрел облигацию государственного целевого беспроцентного займа на сумму десять тысяч рублей для приобретения автомобиля --- Согласно справке --- совета сельского поселения --- муниципального района РТ от --.--.---- г., в деревне ... ... проживает ФИО, --.--.---- г. рождения, в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. Демидов И.А. (сын) ухаживал за матерью с временным проживанием, по месту ее жительства. В доме матери в тот период времени не имелось телефонной, радио и Интернет связей. Как следует из ответа Министерства Финансов РФ от --.--.---- г. на обращение истца, по облигациям государственных целевых беспроцентных займов --.--.---- г. установлен 10-летний срок исковой давности, погашение указанный облигаций, не погашенных до --.--.---- г. учреждениями Сбербанка России, будет производиться только на основании соответствующих решений судебных органов, принявших решение об оплате облигаций в пределах срока исковой давности. --.--.---- г. Ленинское отделение № 6672 Сбербанка России на обращение истца по вопросу погашения облигации государственного целевого беспроцентного займа --.--.---- г. сообщило, что указанные облигации могут быть погашены, если судебные органы сочтут обоснованными причины, по которым не была предъявлена облигация для погашения в установленные законодательством сроки и примут решение об оплате облигации. Согласно протоколу расчетных цен на легковые автомобили, произведенные за пределами РФ или снятые с производства, указанные в облигациях государственных целевых беспроцентных займов 1990 года на 1 квартал 2012 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 года № 1006 «О государственной программе погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам» стоимость Москвича -2141,Москвича-2142 составляет 166 146 рублей 32 копейки. Денежная компенсация в сумме --- рублей --- копеек подлежит взысканию с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ, поскольку государственные долговые товарные обязательства в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей являются государственным внутренним долгом Российской Федерации в соответствии со ст. 1 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах». По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в ст. 1 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года, в соответствии с ч. 2 в редакции Федерального Закона от 19 июля 2009 года за № 200 -ФЗ. Суд не находит правовых оснований для взыскания денежной компенсации по облигации государственного целевого займа с Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России по г.Казани, поскольку в соответствии с вышеуказанными положениями Федерального закона погашение целевых расчетных счетов и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, непредъявленных для погашения в отделения Сбербанка России до --.--.---- г. может производиться только на основании соответствующих решений судебных органов о продлении срока погашения целевых расчетных счетов и выплате денежной компенсации в размере, предусмотренном вышеуказанным законом для каждого вида обязательств. Каких -либо других условий погашения целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в --.--.---- г. - --.--.---- г. и действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Ленинское отделение № 6672 Сбербанка России по г.Казани является ненадлежащим ответчиком по требованиям о взыскании денежной компенсации по целевым расчетным чекам, поскольку статья 9 ФЗ № 395 - 1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года кредитная организация не может отвечать по обязательствам государства. Доводы ответчика МФ РФ изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ранее истцом не была получена компенсация по облигации, а так же о пропуске срока исковой давности не могут быть приняты судом, поскольку истцом на исследование суда предоставлен подлинник облигации без отметки о выплате указанной компенсации, иск подан в установленный Федеральным законом Федерального закона от 01.06.1995 N 86-ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах", который исчисляется с 1 августа 2009 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора оказания юридических услуг №-- от --.--.---- г., квитанции к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г., истцу ООО --- были оказаны юридические услуги в виде консультации по вопросу взыскания компенсации на облигации государственного целевого беспроцентного займа, составлении заявления в Банк и иные органы по указанному обязательству, претензии, составление искового заявления, ходатайств, которые были оплачены истцом в размере --- рублей. Суд считает заявленные исковые требования Демидова И.А. о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в размере --- рублей, что соответствует требованиям разумности, с учетом категории дела, которое не относится к сложным спорам и проведенных двух судебных заседаний. С ответчика Министерства Финансов за счет Казны РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере --- рублей --- копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Демидова И.А. денежную компенсацию в сумме --- рублей --- копеек по облигации государственного беспроцентного займа и расходы за услуги представителя в сумме --- рублей. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации государственную пошлину в доход государства в сумме --- рублей --- копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.А.Исмагилова