Дело № 2 -1942

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 мая 2012 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Советского отделения № 6669 к     Гарипову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Сбербанк России в лице Советского отделения № 6669 обратились в суд к ответчику Гарипову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- рублей --- копейки и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копейка.

В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между Банком и Гариповым И.Р. был заключен кредитный договор за №--, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме --- рублей на срок --- месяца под ---% годовых.

Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на --.--.---- г. сумма долга составила --- рублей --- копейки.

Ответчик Гарипов И.Р. на судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом извещен путем направления телефонограммы.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 1, 2 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. Гарипов И.Р. получил «--- кредит» в Советском отделении № 6669 ОАО Сбербанка России в сумме --- рублей сроком на --- месяца под ---% годовых, на срок --- месяца, что подтверждается кредитным договором №--.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, не оплачиваются основная сумма долга и проценты, что подтверждается предоставленным расчетом истца.

--.--.---- г. ответчику Гарипову И.Р. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое им не было исполнено.

Согласно расчету истца, составленного на --.--.---- г. задолженность ответчика Гарипова И.Р. по кредитному договору составляет --- рублей --- копейки, из которых сумма просроченного долга составляет --- рублей --- копеек, пени начисленные сумму просроченного основного долга - --- рублей --- копеек, сумма начисленных просроченных процентов - --- рублей --- копеек, сумма пени начисленных на просроченные проценты --- рублей --- копеек. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме --- рублей --- копейа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 -237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гарипова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Советского отделения №-- задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей --- копейки и возврат госпошлины в сумме --- рублей --- копейка.

Ответчик Гарипов И.Р. вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                      В.А.Исмагилова