О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Товарищества собственников жилья «Меридиан» к Карпову М.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, содержание, ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Товарищество собственников жилья «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику Карпову М.Ю. о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг, содержание, ремонт жилого помещения в размере --- рублей --- копеек, расходов по оплате услуг адвоката в размере --- рублей.

Истец на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карпов М.Ю. на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Дело было принято к производству Ново - Савиновского районного суда города Казани по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ ответчик Карпов М.Ю. с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ...

Суд считает необходимым направить дело по подсудности в      --- городской суд Республики Татарстан, поскольку ответчик     Карпов М.Ю. зарегистрирован по адресу: ... ... который к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани не относится.

На основании п.3. ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в --- городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Меридиан» к Карпову М.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, содержание, ремонт жилого помещения по подсудности на рассмотрение в     --- городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:              В.А. Исмагилова