Дело № 2- 2315/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 мая 2012 года г.Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах потребителя Федоровой Р.А. к закрытому акционерному обществу «Тинькофф Кредитные системы» о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, неустойки, убытков и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Региональная общественная организация потребителей (РООП) «Правовой защитник» по Республике Татарстан обратилась в суд в интересах потребителя Федоровой Р.А. с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Тинькофф Кредитные системы» о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, неустойки, убытков и компенсации морального вреда. Указанный иск подан по месту жительства материального истца- Федоровой Р.А. по адресу: ... .... Из ответа УФМС РФ по РТ на судебный запрос следует, что Федорова Р.А., --.--.---- г. года рождения, зарегистрирована по месту жительства с --.--.---- г. по адресу: ... .... Адрес регистрации по месту жительства истца не относится к подсудности Ново -Савиновского районного суда г. Казани. В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель РООП по РТ «Правовой защитник» не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново -Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, и, учитывая, что истец проживает на территории Советского района города Казани, а ответчик находится в городе Москве, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 152, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах потребителя Федоровой Р.А. к закрытому акционерному обществу «Тинькофф Кредитные системы» о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов, неустойки, убытков и компенсации морального вреда передать по подсудности в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.