о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия           дело № 2-3117/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.

при секретаре                                 Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Горелову Никите Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере №-- руб. на срок до --.--.---- г. под №-- % годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №--.

Горелов Н.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял, однако, в последствии, нарушил условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме оплачивая ежемесячный платеж. Задолженность Горелова Н.В. перед истцом с учетом выплаченной суммы кредита в соответствии с расчетом задолженности на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., в том числе задолженность по кредиту - №-- руб. №-- коп., задолженность по процентам за пользование кредитом №-- руб. №-- коп., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов №-- руб.

Просит взыскать с ответчика №-- руб. №-- коп. и в возврат госпошлины №-- руб. №-- коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №--, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере №-- руб. на срок до --.--.---- г. под №-- % годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №--.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Горелов Н.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполнял, однако, в последствии, нарушил условия кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме оплачивая ежемесячный платеж.

Задолженность Горелова Н.В. перед истцом с учетом выплаченной суммы кредита в соответствии с расчетом задолженности на --.--.---- г. составляет №-- руб. №-- коп., в том числе задолженность по кредиту - №-- руб. №-- коп., задолженность по процентам за пользование кредитом №-- руб. №-- коп., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов №-- руб.

Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора, Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами и штрафы, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору в размере №-- руб. №-- коп. подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию в порядке возврата истцу сумма государственной пошлины в сумме №-- руб. №-- коп., уплаченная истцом при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :               

Взыскать с Горелова Никиты Владимировича в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК №-- руб. №-- коп. и в возврат госпошлины №-- руб. №-- коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца.

Судья подпись

Копия верна. Судья