Дело №2- 1556/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2012 года г.Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Республике Татарстан, в лице территориального отделения в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске, в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» об обязывании прекратить осуществление деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: В производстве Ново- Савиновского районного суда города Казани имеется гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Республике Татарстан, в лице территориального отделения в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске, в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» об обязывании прекратить осуществление деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Республике Татарстан, в лице территориального отделения в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске, в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» об обязывании прекратить осуществление деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей принято к производству и возбуждено гражданское дело на основании определения судьи Нижнекамского городского суда РТ от 25 января 2012 года. Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Республике Татарстан, в лице территориального отделения в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске, в интересах неопределенного круга лиц от --.--.---- г., на основании которого возбуждено гражданское дело, подписано И.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе ФИО4 на основании доверенности. Из имеющейся копии доверенности, приложенных к данному исковому заявлению (л.д. 11, 79), следует, что руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице ФИО2 настоящей доверенностью поручил заместителю начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске ФИО4 представлять интересы Управления во всех учреждениях, в том числе в судах, с правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом заключения мирового соглашения, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, уменьшения их размера, изменения предмета и основания иска, обжалования решения суда… Между тем, согласно статье 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Имеющаяся в деле доверенность №-- от --.--.---- г., на основании которой ФИО4, подписал исковое заявление от имени Управления Роспотребнадзора по РТ, не дает ему полномочий подписывать данное исковое заявление. Представители ответчика просили исковое заявление истца отставить без рассмотрения по причине подписания иска неполномочным лицом. Таким образом, указанные выше обстоятельства дают суду основание прекратить производство по настоящему делу по абзацу первому статьи 220 ГПК РФ. При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, устранив указанные в определении нарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Республике Татарстан, в лице территориального отделения в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске, в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «Перекресток» об обязывании прекратить осуществление деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами с нарушением законодательства в области защиты прав потребителей прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.