Дело №2- 1740/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2012 года         город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи     Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Никитиной А.М. к закрытому акционерному обществу «Итиль Техно- Сервис» об обязывании устранения строительных недоделок,

     У С Т А Н О В И Л :

Никитина А.М. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Итиль Техно- Сервис» об обязывании устранения строительных недоделок.

На судебные заседания, назначенные к 15 часам 30 минут --.--.---- г., 16 часов 00 минут --.--.---- г. истец и ее представитель не явились.

Истец и ее представитель представили в суд заявления об отложении разбирательства данного дела в связи с отъездом представителя из города Казани, а истца - в связи с ее болезнью. Однако, к заявлению каких- либо документов, подтверждающих данное обстоятельство, не приложено.

Указанные выше обстоятельства суд расценивает, как желание истца и ее представителя затянуть судебное разбирательство, и находит причину неявки на судебные заседания неуважительной.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, представитель ответчика- ЗАО «Итиль Техно-Сервис» не настаивала на рассмотрение данного иска в отсутствие истца и ее представителя и просила оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление     Никитиной А.М. к закрытому акционерному обществу «Итиль Техно- Сервис» об обязывании устранения строительных недоделок подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями,     222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Никитиной А.М. к закрытому акционерному обществу «Итиль Техно- Сервис» об обязывании устранения строительных недоделок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

         Судья (подпись)

---

Судья                                   Султанова И.М.