признание утратившим права пользования жилым помещением



                                                                                 Дело №2- 2412/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2012 года            город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.Г. к Тарасову А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     У С Т А Н О В И Л :

Иванова М.Г. обратилась в суд с иском к Тарасову А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. скончалась ее мать - ФИО1, которая являлась нанимателем жилого помещения по адресу: ФИО2, ... ... ... ..., ... .... Кроме ФИО1, правом пользования данным жилым помещением обладали ответчик, истица и дочь истицы - Иванова О.П.

С --- года ответчик по данному адресу не проживает, место его проживания неизвестно. В --- году ответчик сообщил истице о своем намерении переехать на постоянное место жительства в ---, однако, о дальнейших его действиях и месте проживания неизвестно.

Ответчик не проживает в данном жилом помещении с 2002 года, не вел с матерью и истицей общего хозяйства, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения в соответствии со статьями 67, 69 ЖК РФ, в том числе не осуществляет оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, просила признать Тарасова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением ... ... ... ... ... ... ... ....

В ходе судебного разбирательства представитель истца, исковые требования увеличил, кроме признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением ... ... ... ... ... ... ... ..., просил также ответчика снять с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда от 17 мая 2012 года по данному делу в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной Миграционной службы России по РТ в Ново- Савиновском районе города Казани.

В ходе судебного заседания представитель истца, исковые требования Ивановой М.Г. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, исковые требования истцов не признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания извещен.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пунктами 3, 4 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась нанимателем жилого помещения ... ... по ... ... ... ... ... ... на основании Договора найма жилого помещения.

Согласно свидетельству о смерти серии --- №--, ФИО1 умерла --.--.---- г..

В соответствии с финансовым лицевым счетом жилая площадь ... ... ... ... ... ... ... ... составляет --- кв.м., общая площадь квартиры- --- кв.м.

Из выписки из домовой книги на данную квартиру следует, что в квартире зарегистрированы с --.--.---- г. истец Иванова М.Г., с --.--.---- г. - ответчик Тарасов А.Г., с --.--.---- г. - дочь истицы Иванова О.П.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик не проживает в данном жилом помещении с --- года, не осуществляет оплату коммунальных услуг.

Согласно справке УУП ОП№-- ---» ФИО7 от --.--.---- г., Тарасов А.Г., --.--.---- г. года рождения, по адресу регистрации г.... ... ... ... ... ... не проживает.

Из письменных объяснений ФИО8- жителя ... ..., ФИО9- жителя ... ... ... ... ... ... ... ... следует, что они являются соседями истца, и подтверждают, что Тарасов А.Г. не проживает по данному адресу с ---.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Не проживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Считая установленным признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивановой М.Г. к Тарасову А.Г. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета     удовлетворить.

Признать Тарасова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением ... ... ... ... ... ... ... ....

Снять Тарасова А.Г. с регистрационного учета по адресу: ФИО2, ... ... ... ... ... ....

Взыскать с Тарасова А.Г.      в пользу Ивановой М.Г. --- рублей в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца.

Судья (подпись)

---

Судья                                  Султанова И.М.