взыскание комиссии



                                                                                                      М-3330/12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2012 года              г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Мустафина Р.Т. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №6672 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафин Р.Т. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №6672 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств в размере --- рублей, процентов в размере ---, компенсации морального вреда в размере --- и расходы по оплате услуг представителя в размере ---.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что исковые требования Мустафина Р.Т. носят имущественный характер, при цене иска ---

Исковые требования Мустафина Р.Т. в части компенсации морального вреда в размере --- производны от имущественного иска и в цену иска не входят.

Исковые требования Мустафина Р.Т. в части взыскания услуг представителя в размере --- относятся к судебным расходам, а потому, в цену настоящего иска так же не входят.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исковое заявление Мустафина Р.Т. к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №6672 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, подано с нарушением правил подсудности.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Мустафину Р.Т. с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №6672 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, следует обратиться для рассмотрения по существу к мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мустафина Р.Т. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения №6672 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, возвратить вместе с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

---

Судья        Султанова И.М.