Дело №2-2963/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 14 мая 2012 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «ОАО «КМПО» на бездействие Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, установил: Представитель Садоводческого некоммерческого товарищества «ОАО «КМПО» (далее - СНТ) обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов. В обоснование жалобы указано, что --.--.---- г. судебным приставом исполнителем Ново-Савиновского РОСП Исаевой О.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ильина П.М. в пользу СНТ задолженности в размере --- В дальнейшем исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Лаптеву А.В. Заявитель указывает, что до настоящего времени судебное решение о взыскании с должника денежной суммы не исполнено Ссылаясь на изложенное, представитель СНТ просил признать незаконным бездействие судебного пристава -исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Лаптева А.В. и обязать его устранить допущенные нарушения. В судебном заседании заявитель поддержал и уточнил свои требования - просил признать незаконным бездействие Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов по исполнению решения мирового судьи. Представитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан с жалобой не согласился, просит отказать в удовлетворении, указывая, что исполнительские действия совершаются по мере возможности. Выслушав пояснения заявителя, представителя Ново-Савиновского РОСП, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. с Ильина П.М. в пользу СНТ взыскана денежная сумма - --- --.--.---- г. исполнительный лист о взыскании указанной суммы поступил в Ново-Савиновский РОСП, --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Исаевой О.В возбуждено исполнительное производство. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с ч.1 ст. 64 приведенного закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Как следует из материалов исполнительного производства (копия материала приобщена к делу), за прошедший после возбуждения исполнительного производства период судебный пристав только --.--.---- г. совершил первое исполнительское действие - направил в банки по г.Казани запрос о наличии у должника счетов. В этот же день - --.--.---- г., судебным приставом исполнителем вынесено Постановление о принудительном приводе должника на 8 часов --.--.---- г., направлены запросы о наличии у должника недвижимого имущества и автомототранспорта. --.--.---- г., судебным приставом исполнителем вынесено Постановление о принудительном приводе должника на 8 часов --.--.---- г.. --.--.---- г. судебным приставом исполнителем совершен выход по месту жительства должника, согласно составленному приставом Акту, застать в квартире ... ... никого не удалось, время совершения исполнительных действий в Акте не указано. Затем - --.--.---- г., судебным приставом исполнителем совершено еще одно исполнительное действие - направлен запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Каких либо иных запросов приставом в регистрирующие органы не направлено, иных действий для обеспечения своевременного и полного исполнения решения суда приставом не совершено - не вынесено постановление об ограничении выезда за пределы РФ, не направлены запросы в налоговые органы и в Пенсионный фонд для установления места работы должника. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что объем совершенных приставом исполнительных действий несоразмерим с периодом, в течение которого ведется исполнительное производство - с --.--.---- г. по настоящее время, не отвечает поставленным в Законе задачам исполнительного производства, а в течение 4 месяцев - с --.--.---- г. по --.--.---- г. по исполнительному производству вообще не было совершено ни исполнительного действия. Подобное положение суд расценивает как бездействие службы судебных приставов, грубо нарушающее законные права взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного постановления. Учитывая установленные обстоятельства, суд находит жалобу на бездействие службы судебных приставов обоснованной и подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Жалобу представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «ОАО «КМПО» удовлетворить Признать незаконным бездействие Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан по исполнению заочного решения мирового судьи судебного участка №5 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. о взыскании с Ильина П.М. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «ОАО «КМПО» денежной суммы. Обязать Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан принять необходимые меры предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" для своевременного и полного исполнения названного заочного решения мирового судьи Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения. Судья И.А.Кулиев