О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года                                                                                   г. Казань

      Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Андреев А.Р., рассмотрев жалобу Харитонова В.И. на действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

      Харитонов В.И. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

      Как следует из представленных материалов, жалоба подписана генеральным директором ООО «Зарем», однако в нарушении ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

       В силу ч.4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 135 ГПК РФ, судья

определил:

        Жалобу Харитонова В.И. на действия судебного пристава-исполнителя, возвратить заявителю.

Разъяснить Харитонову В.И., что возвращение жалобы не препятствует повторному его обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Судья:                                                                                   Андреев А.Р.