взыскание комиссии



                                                                                                             9-1523/12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года                                       г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Султанова И.М.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления региональной общественной организации потребителей по Республике Татарстан «Потребитель прав!» в интересах Марона М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты комиссии, взыскания суммы, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

РООП «Потребитель прав!» в интересах Марона М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты комиссии, взыскания суммы, компенсации морального вреда и штрафа.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Из искового заявления усматривается, что истец проживает по адресу: ... ..., пе... ....

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на --.--.---- г. следует, что местом (нахождения) юридического адреса - общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» является: ... ....

Зарегистрированных представительств, филиалов в г. Казани, находящихся в Ново- Савиновском районе г. Казани, ООО КБ «Ренессанс Капитал» не имеет.

Указанные адреса истца и ответчика по территориальности не относятся к подсудности Ново-Савиновского района г. Казани.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исковое заявление РООП «Потребитель прав!» в интересах Марона М.Ю. к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты комиссии, взыскания суммы, компенсации морального вреда и штрафа, подано с нарушением правил подсудности.

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

РООП «Потребитель прав!» в интересах Марона М.Ю. с иском к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты комиссии, взыскания суммы, компенсации морального вреда и штрафа, следует обратиться для рассмотрения по существу по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление региональной общественной организации потребителей по Республике Татарстан «Потребитель прав!» в интересах Марона М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты комиссии, взыскания суммы, компенсации морального вреда и штрафа, возвратить вместе с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья:(подпись)

---

Судья        Султанова И.М.