Именем Российской Федерации --.--.---- г. Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Р.В. Королёв, секретарь судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, об обязании совершить действия, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, об обязании совершить действия. В обоснование иска истица указала, что является дочерью участника Великой Отечественной Войны - ФИО1, умершего --.--.---- г.. Указывает, что она, как дочь и соответственно, член семьи участника ВОВ, не создавшая своей семьи, имеет право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ответчиком Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан отказано истице в выдаче удостоверения члена семьи умершего участника ВОВ. Истица полагает, что отказ является незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит признать за ней право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом «О ветеранах», как члену семьи участника ВОВ. В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв с просьбой об отказе в иске, так как ФИО2 не является нетрудоспособным членом семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение). Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 является дочерью - ФИО1, умершего --.--.---- г.. Данный факт установлен решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. (л.д. 5). Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно извещению военного комиссара ФИО1 был болен и умер --.--.---- г. (л.д. 8). Согласно справке от --.--.---- г. красноармеец ФИО1 являлся участником ВОВ, был болен и умер --.--.---- г. (л.д. 9). Согласно п. 1 ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно п. 2 ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 2) ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет, если он занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают; Таким образом, хотя истец и состояла на иждивении умершего ФИО1, умершего --.--.---- г., после достижения возраста 18 лет, истец, поскольку не являлась инвалидом и не была занята уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, она утратила статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца, а значит и право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца. То обстоятельство, что истица с --.--.---- г. является инвалидом, не может служить основание для удовлетворения ее требований, поскольку на момент получения инвалидности истица уже достигла возраста 18 лет и не являлась членом семьи умершего кормильца и не находилась на его иждивении. Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах», меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Таким образом, то обстоятельство что истец, является нетрудоспособным членом семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение), устанавливается на основании пенсионного законодательства Российской Федерации. В связи с данными обстоятельствами, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: в удовлетворении иска ФИО2 к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, об обязании совершить действия - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.В. Королёв